说句得罪人的话，中国区块链标准化最大的坑压根不在技术层

导读： 我干了八年的区块链标准化工作, 这一干就是八年, 从团体标准的起草一直到国家标准的落地实施, 我要说句不那么中听的大实话——在中国区块链标准化这片领域里头...

我干了八年的区块链标准化工作, 这一干就是八年, 从团体标准的起草一直到国家标准的落地实施, 我要说句不那么中听的大实话——在中国区块链标准化这片领域里头,现在遇到的最大的麻烦问题, 其实并不是有没有标准文件这件事, 而是那些标准即便已经白纸黑字地写出来了, 但是社会上真正去老老实实执行的人根本就没几个, 导致那些厚厚的文件只能孤零零地躺在PDF这个电子格式里面白白地吃灰尘。

区块链标准怎么落地

实际落地的关键难题, 卡在了“谁出钱谁受益”这个逻辑上面。企业如果按照统一的接口规范来进行系统的改造与升级, 那么需要投入的资金数目是接近几百万的小几百万。而编制方案的一方却是一分钱都不愿意掏出。一旦相关的标准正式出台之后, 相关企业的普遍反应就是说下一个项目再去考虑这件事吧。

更让人感到头疼的事, 是省里的标准、协会的标准以及行业里的标准, 这三层规定互相抵触。在同一个供应链的场景下面, 会有三个省份分别制定出三套完全不同的标准制度。企业如果要拓展业务的话, 就必须要去维护和运行三套分开的系统。这时候, 标准化的“标准”这一点,反而变成了代价最高的一笔开销。

标准化最大卡点在哪

最大的问题是处于一种监管边界模糊的状态, 因为跨境数据和智能合约的法律效力都没被写清楚, 所以标准就不敢写得死死的, 全都是一些所谓的“建议”, 这些建议没有强制力, 这么一来就等于白写了。

另外一方面, 那种情况是这样的, 就是这个人他既要知道协议是什么东西, 又要懂那个标准的这个方法论是咋回事的, 然后还要能够跟监管机构那边进行对话交流的这种人才, 那数量是非常少的, 基本上可以用一只手就数得过来这么个概念, 由于这种合格的人手是不够的, 所以导致执行的那个链条就直接给中断了。

我所见过的办理起来最为干脆利落的案例, 是能源数据的溯源项目, 它的标准将验收的具体指标直接量化到可以进行测试的程度, 并不使用“应当”或是“宜”这类虚话, 经过十四个月的时间得以落地实施, 每减少一句废话, 也就同时减少了可以产生纠缠扯皮的现象出现的机会。