试了区块链拍摄效果图软件，本地渲染器我直接扔了，真香

导读： 在干效果图这一行已经足足有六年这么长的时间了, 期间渲染机所在的硬盘因为各种不可控的因素报废过三块之多, 同时显卡也不止一次出现了烧毁的情况, 烧掉的数量总共有两张。...

在干效果图这一行已经足足有六年这么长的时间了, 期间渲染机所在的硬盘因为各种不可控的因素报废过三块之多, 同时显卡也不止一次出现了烧毁的情况, 烧掉的数量总共有两张。

直到上个月为止, 甲方的人员突然把我叫过去, 非要让我去专门体验一款被标识为区块链拍摄效果图软件的软件产品, 在这个过程中, 我是一直盯着屏幕上显示的出图进度条看的, 愣是愣了十几秒那么长的时间都没有回过神来, 主要原因在于那种速度是完全完全不在一个量级层面的比较的, 除此之外关于画质方面的内容我也确实是没有挑出任何可以被挑剔出来的毛病。

区块链拍摄效果图软件凭什么快

那个原理说白了, 就是把你那张图拆成几百个小渲染块, 然后丢到全网算力池里去并行跑, 最后收回来再拼合。这就不再受限于你那台工作站里几块GPU的极限了。实测一个中等复杂度的客厅场景时, 本地渲染需要四十七分钟, 而走节点池只需要九分钟出头。省下来的时间, 够我再多改一版方案给业主。。

节点之间设计了冗余校验的机制,所以即使某一台机器出现了掉线的情况, 也不会导致整张数据图谱报废从而需要从头开始重新计算。这一细节设计在面对周五晚上必须赶进度完成交付的项目要求时, 确实是起到了救命的关键作用。

区块链拍摄效果图软件画质够不够

我起初是不相信的, 心里总觉得去中心化渲染技术在光线追踪这个环节上肯定存在偷工减料的情况。于是我便拿来同一张场景图片去跑三组对比测试, 重点查看了PBR材质、全局光照以及焦外虚化这几项效果所产生的偏差, 结果发现肉眼几乎是分辨不出来的, 后来的客户验收环节也确实没有提出异议。

唯一需要让你时刻放在心上的事情是, 你上传模型的时候, 面数千万别搞得太过分。如果你的项目里面的模型面数超过了五百万, 你就必须在上传之前先进行一遍简化处理, 要是你不这么做的话, 节点和节点之间在进行传输的时候, 本身就会把节奏给拖慢很多, 结果你会发现速度甚至比你在本地还要慢上不少。

只要把工具给选好了, 那其实真就不需要再跟硬件这边去死磕了。