美国监管区块链？炸了SECCFTC抢地盘，你的币到底归谁管？

在美国，区块链技术的监管不是由单个部门负责，而是构建起了一个多机构协同的复杂监管格局。此体系的特性是，监管权依据区块链的具体应用领域分给不同的联邦机构。明白这一点极为关键，因为它直接决定了相关项目要遵循的法律框架以及所面对的监管机构。

金融类区块链应用由谁监管

一旦区块链技术被运用到证券发行、交易或者投资合同领域当中，美国证券交易委员会也就是SEC，它成为最为首要的监管者。SEC的核心关注点在于判定一个数字资产是不是属于“证券”。要是被认定成证券，那么其发行、交易以及相关的交易所都必定得遵循联邦证券法，得进行注册并且履行严苛的信息披露义务。稳定币或者其他支付类加密货币有可能涉及货币传输，这通常要遵循各州的货币传输法，并且可能会受到金融犯罪执法网络的监管。

商品期货类区块链交易如何监管

若数字资产被视作“商品”，像比特币，它的期货、期权等衍生品交易主要就归入商品期货交易委员会即CFTC的管辖范畴。CFTC负责监管商品衍生品市场，打击市场操纵以及欺诈行为。许多加密货币交易所提供的杠杆合约或者期货产品，即使标的资产自身或许由SEC监管，其衍生品合约也得符合CFTC的规则。这种监管交叉要求从业者必须同时考量多个监管机构的立场。

银行如何使用和涉及区块链

传统银行机构若期望托管加密资产，若期望发行稳定币，若期望将 区块链技术整合进自身支付系统，此时它们就得面对其原有的联邦或州级银行监管机构。这些机构涵盖货币监理署，这些机构涵盖美联储，这些机构涵盖联邦存款保险公司。监管重点在于风险管理，监管重点在于合规审查，监管重点在于反洗钱，监管重点在于消费者保护。任何银行参与的区块链活动都务必确保其安全性，任何银行参与的区块链活动都务必确保其稳健性，任何银行参与的区块链活动 都务必符合严格的金融监管标准。

区块链税收和消费者权益问题

美国国税局，也就是IRS，把加密货币当作财产看待，这就表明，其进行买卖，或者开展交换，甚至是经由挖矿来获取，都会产生应税事件，这种情况下，就得计算资本利得或者损失，并且要进行申报。于消费者保护范畴而言，联邦贸易委员会以及消费者金融保护局，会留意涉及区块链以及加密货币的欺诈行为，还有不公平或者带有欺骗性的商业行为。它们会处理相关投诉，而且会针对违法者采取执法行动。

依据您的过往经验而言，针对一家既涉足证券型代币发行又进行衍生品交易，且属于区块链范畴的企业来讲，去协调那SEC与CFTC双重监管规定之时，在实际操作当中最大的挑战究竟是什么呢？欢迎于评论区分享您的看法见解，要是觉得当下这本文具备帮助作用，烦请去点赞予以支持。