别被忽悠了区块链哪是什么黑科技？它就是个骗过全世界的算法把戏

众多人把区块链单纯地领会成一种去除中心的记账技术，然而在我瞧来，它的实质是一种精妙的算法集合。这个算法体系借由密码学、共识机制以及分布式数据结构，一同搭建起一个不需要中间人就能达成可信协作的数字系统。明白区块链的关键在于明白其背后的算法逻辑，而不只是其表面的应用形态。

区块链算法如何保证数据不可篡改

之所以区块链被称作“信任机器”，关键在于其哈希算法与工作量证明等算法相融合。每一笔交易数据会借助哈希函数生成一个独一无二的数字指纹，此指纹如同数据的DNA。任何对数据的细微改动都会致使指纹发生彻底变化，进而会立刻被网络察觉。

更为关键的是，新区块的产生需要运用大量的计算力去解决一道数学难题，而这个进程就是所谓的“挖矿”。一旦有一个区块被增添到链上，要是想要对其中的数据加以篡改，那么攻击者就得重新计算该区块以及后续所有区块的工作量证明，而这在计算层面几乎是无法实现的。这样的算法设计致使历史记录具备了极高的抗篡改性。

区块链算法为什么能实现去中心化

达成去中心化的实现是要去依赖那分布式账本还有共识算法的，每一个参与其中的节点都留存着完整的账本副本，数据并非是存储于某个中心服务器之上的，当存在新的交易需要去进行确认的时候，节点之间依据预设的共识算法（就好比比特币的POW、以太坊的POS）去取得一致。

让互不信任的那些节点，在不存在中央权威的情形下，对账本的状态达成统一的看法，这便是共识算法核心所具备的作用。算法的规则呈现出公开透明的特性，任何一个节点都能够依照规则进而参与到验证以及记账的活动当中。这样的一种设计把对于单一机构的依赖给消除掉了，是将信任从个体那儿转移到了数学以及代码规则之上。

不同区块链算法有什么区别

体现主要区别之处在于，共识机制以及扩展性设计方面。比特币所采用的POW，也就是工作量证明算法，能耗颇高，然而其安全性历经了长久时间的考验。以太坊正逐步转向POS，即权益证明，借由抵押代币的方式而获取记账权，能效更为高些，不过也许会带来中心化的风险。

往往新兴的公链在算法方面会存在创新之处，比如说采用DPOS也就是委托权益证明，或者采用PBFT即实用拜占庭容错这般，目的在于对效率、安全以及去中心化程度予以平衡。不同的算法选择会直接决定区块链网络的性能，还会决定手续费结构，甚至会决定治理模式，它适宜于不同的应用场景。

于你而言，往后哪种区块链算法更有概率在效率、安全以及去中心化这个“不可能三角”里寻觅到最优平衡点呢？欢迎于评论区递上你的看法，要是你觉着此文具助益，请做点赞予以支持。