区块链时代创始人：去中心化下的“隐形皇帝”，你敢信？

步入区块链时代，创始人的角色已然全然变了味道，它已再并非传统公司里那种发号施令的老板模样，而更像是网络世界当中那般若隐若现的幽灵。在这个时代，存在着这样的情况，有人凭借一串代码就能够撬动高达百亿的市值，然而也有人因为一个签名就落得个身败名裂的下场。就在今天，我们要去撕开这一层充满着神秘的面纱。

为何要匿名

对于中本聪而言，至今都没有人清楚知晓其真实身份，然而却成为了区块链世界的教父。匿名并非是胆小怕事，而是主动促使权力回归到代码以及社区之中。一旦创始人采取实名的做法，那么就会成为监管所针对的目标、黑客攻击的对象，甚至还会成为社区内部争斗的焦点所在。而躲在假名的背后，反倒能够将专注点放在技术本身，得以让项目真正实现去中心化。你瞧，现在有多少明星项目的创始人，依旧是借着卡通头像在论坛里活动呢。

匿名致使信任危机出现，没有真实姓名，项目跑路后能找谁呢？由此多签钱包、时间锁合约等技术约束诞生了，哪怕创始人很厉害，也没办法独自卷款跑路，这便是区块链的智慧所在，即用代码取代人性，借数学保障安全，故而，匿不匿名并非关键，关键在于规则是否在链上被既定。

怎样治理社区

传统公司当中，老板拍板便可以，然而区块链项目却需要社区进行投票。创始人仿若牧羊人，仅仅能够引导，而不可以鞭打。你需要频繁现身于Discord以及推特，耐心去解释每一个提案，甚至还要忍受匿名用户的辱骂。治理并非是发号施令，而是说服、妥协以及让利。许多创始人熬不过这种“低效民主”，最终主动交出多签私钥，彻底退至幕后。

会把治理权设计成可买卖资产这一行为的，是真正聪明的创始人。例如，用投票代币激励参与，或者进行二次方投票，以此防止大户形成垄断。只要让活跃用户觉着“说话算话”，你并不需要讨好每个人。社区一旦运转起来，创始人名下的存在感在事实上随着变得更低这一趋势，会愈发成功。那些仍然赖在刷脸拉票行为中的，在本质层面上依旧是中心化思维。

代币有何用

代币并非股票，更不是用于分红的凭证。倘若创始人将其当作股权来运作，那么迟早会被美国证券交易委员会盯上。代币起到的是使用权的门票作用，是治理的选票作用，是激励贡献方式的糖果作用。较为聪明的创始人则会设计出相关的消耗场景，像是转账燃烧、质押获取服务这样的情况。如此一来，代币才能够实现流动性，而不是被锁在钱包里等待牛市的来临。

存在一种更为凶悍的玩法，此玩法呢乃使得代币变成创始人的“枷锁”。举例来说，创始人持有代币之时必定要进行锁仓处理，时间长达三年，当满足 unlocked 这个条件之后呢，也仅仅能够遵循线形这种方式来予以释放。社区凭借一眼就能洞察出你是不是存在往下跌价售予的那种动机。反之，要是创始人手中几乎没有持有代币的话，那么这个项目极有可能仅仅是他的“科研练习动手尝试”。请务必记住这一点：代币分配表，才是创始人真正意义上的白皮书。

来到此处瞧见这般情景，你大概会去询问：要是有一天中本聪忽然直接现身，那比特币还具备值得被信任的特性吗？欢迎于评论区域留下属于你的观点，点赞数量处于最高位置的将会获赠一份链上侦探报告！