上海区块链路演表翻烂了也难找好项目？

有一张关于上海区块链项目的路演情况表，常常会罗列出数量可达几十个的、正处于融资阶段的所谓“未来之星”。但身为长期处于项目一线观察项目的投资人，我要讲出真心话：那张表上所呈现的项目看起来很是热闹，然而真正能够成功发展起来的大概连一成的比例都达不到。就在今日，我会依据这份路演表，来谈谈怎样从其中筛选出真正有价值的项目。

路演表怎么筛选

拿到路演表，别急着去看项目简介，要先按照赛道进行快速分类，公链、DeFi、NFT、游戏、基础设施，这些赛道各自对应的估值逻辑全然不同，比如说同样皆为Layer2方案，其技术路径究竟是ZK-Rollup还是Optimistic Rollup呢，这势必决定它的天花板以及融资难度，我通常会先把那些“什么都做”的项目给划掉，这类一般什么都做不好。

转而审视团队背景，上海身为金融中心之列，诸多项目团队源自传统金融机构，此情形既是一种优势，同时亦是潜藏的隐患，知晓金融合规事宜当属有益之事，然而要是核心成员欠缺区块链开发经验，那么智能合约出现问题的概率便会大幅增加，我会着重查看CTO是否拥有在GitHub上的开源项目贡献记录，这乃是一项硬性指标。

细分赛道谁最强

在路演表之中，DeFi项目的数量是最多的，然而其同质化现象极为严重。上海本地涌现的DeFi项目常常将主打合规化作为重点，像是接入KYC模块，限制非合格投资者的参与。这类项目在短期内所具备的爆发力是有限的，不过其抗风险能力却是很强的。我对那些致力于做RWA（真实世界资产）上链的项目比较关注，上海拥有丰富至极的金融资产资源，在这个方向很容易出现黑马。

NFT与游戏赛道呈现出极为严重的分化态势。路演表当中那些声称要打造“中国版无聊猿”的项目，我基本上是直接予以跳过的。而实际上具备真正价值的反倒是致力于做NFT基础设施的，像是版权拆分工具、流动性解决方案这类。上海存在着数量众多的文创企业以及游戏公司，倘若这些项目能够将产业资源加以运用起来，相较于单纯炒作图片而言要靠谱许多。

警惕泡沫和风险

不少项目于路演表之上书写得极为美观悦目，然而一经细致核查，代币经济模型着实全然无法行得通。举例而言，存在一些项目声称是“通缩模型”，实际上仅仅是将手续费予以销毁，从长远角度审视，根本切切实实地难以维系生态的正常运转。另外，有部分项目把机构背书当作吸引之处，可是那些机构投资了几百个项目，压根绝对不会给予实际的支撑。

要命的是合规风险中的一种情况，上海针对虚拟货币交易的监管向来十分严格，存在一些打着“区块链技术”旗号的项目，实则无法避开代币发行以及交易的情况，要是项目方不敢明确回应“代币是否会在内地交易所上线”这个问题，建议可直接进行拉黑操作，要记住，优秀好项目面对监管不会惧怕，反而是那些惧怕监管的项目才会遮遮掩掩、躲散闪躲的。

看完这张路演表之后，你感觉哪条赛道具备最大可能性跑出接下来的行业独角兽呢？欢迎于评论区交流一下你的判断，要是认为这篇避坑指南具有实用价值 ，可千万别忘记点赞并转发给身旁的友人。