区块链研发到底靠什么续命？钱袋子从哪来

导读： 听起来很酷的区块链研发, 然而烧钱速度显得更酷了些。不少人觉得这一领域靠的是信仰, 可实际上, 钱才是占据第一位的生产力。从进行技术攻关开始, 一直到构建生态, 每一行代码后背...

听起来很酷的区块链研发, 然而烧钱速度显得更酷了些。不少人觉得这一领域靠的是信仰, 可实际上, 钱才是占据第一位的生产力。从进行技术攻关开始, 一直到构建生态, 每一行代码后背, 都有着十足真金白银的支撑。那些高呼“颠覆世界”的团队, 万一是连研发资金都没有确定的方向, 那么即便再厉害的白皮书, 也仅仅是一堆全是数字的废纸罢了。

风投砸钱真的靠谱吗

最熟悉区块链研发的“金主爸爸”是风投机构。在过去的几年当中 , 全球头部风投像a16z、红杉资本 , 时常会有几亿美金投向Web3赛道 , 这些资金直接让无数技术团队得到扶持。然而不要认为获取资金轻松 , 风投对项目所提要求极为苛刻: 团队背景 , 技术路线 , 市场痛点 , 每一个环节都必须能经受得住考察。更让人心里难受的是, 拿到风险投资的资金就等同于签订了对赌协议, 研发的进展情况、用户数量的增长态势、代币上线的具体时间全部都被限定住了, 一旦各项数据未能达到标准, 接下来一轮的融资就会直接失败。许多团队为了去迎合资本的要求, 不得不把研发的节奏压缩到极其不合理的程度, 最终技术方面没能够成功实现, 钱却已经全部用光了。

当然, 风投是有着属于自身的谋划打算的。他们所看重在意的并非是技术本身, 而是技术幕后能够用以撬动的市场规模。比如说一条公链的研发情况, 如果能够成功解决跨链互操作这一困难问题, 那么整个 DeFi 生态就都有可能会因此而出现暴涨现象的, 在这个时候风投投入进去的几千万, 所换来的有可能是百倍的回报。所以, 可以拿到风投的团队, 往往并非是最懂得技术的那个, 而是最擅长讲述故事的那个。

项目方自己怎么造血

除了等待风投进行投喂之外, 成熟的区块链研发团队, 会采用玩“自造血”这般的做法。最为典型的一种情况, 即在发行原生代币时, 经由ICO、IEO或者IDO这几种方式, 直接面对市场开展募资活动。然而, 当前这条路径已然行不通了, 监管方面强有力的措施降临, 散户也因以往被割而心生畏惧, 那种仅仅随意发行个币就能够圈得资金的时代, 早就已经过去了。不过, 合规的Staking经济或者DeFi协议分红, 依旧是众多团队的核心资金来源通道。比如说, 有一个研发公链的团队, 他们留存了一部分原生代币, 在网络开始运行后, 凭借节点奖励以及交易手续费分账 的方式, 持续不断地获取现金流。

更具趣味的是B端合作变现, 众多区块链研发团队会与传统企业签订“技术外包”合同, 一方面为他人打造联盟链, 另一方面获取资金用以支撑自身主链研发, 诸如为银行构建供应链金融系统, 为物流公司搭建溯源平台, 这些皆是实实在在的收入进账, 虽说听起来不够“去中心化”, 然而活下去比任何事物都更为关键。有另外一些团队, 走的是“开源和商业授权”这样的途径, 底层的协议是公开的,然而企业级的增值服务却是要收费的, 这样的一套玩法, 在Hyperledger生态当中已经是运行得顺畅了有。

终究来讲, 区块链研发这一领域, 资金向来并非难题所在, 关键在于你有无能力证实自身具备相应价值。不论采用跪着祈求风投的方式, 抑或是凭借自身本事站着挣钱, 最终比拼的全都是扎实的实力。那些仅仅依靠PPT进行融资的泡沫已然破裂, 留存下来的, 才是十足值得投入资金的技术希望之光。