耶鲁大学区块链专家申请，我告诉你大实话

导读： 耶鲁大学区块链专家申请难在哪里好多人觉着耶鲁的区块链项目是冲着名校那耀眼的光环而去的, 实际上, 真正会给人设置阻碍的地方, 可比你所能想象到的要多得多。有一个我认识的朋友...

耶鲁大学区块链专家申请难在哪里

好多人觉着耶鲁的区块链项目是冲着名校那耀眼的光环而去的, 实际上, 真正会给人设置阻碍的地方, 可比你所能想象到的要多得多。

有一个我认识的朋友, 其背景相当硬, 是名校本科出身, 身为大厂区块链部门的核心研究员, 却投了三次才得以拿到面试机会。他讲最令他崩溃的并非成绩, 而是耶鲁那套“研究匹配度”的考核逻辑。

您需要拿出证据来表明您所从事的研究方向跟导师团队是相互契合的, 并非只是仅仅表面地说一说自身对区块链抱以兴趣, 这个要求条件设定的门槛很高, 它比许多理工科对应的项目还要更加严格苛求呢。

申请耶鲁大学区块链相关的项目, 本科的出身反倒并非是最为关键的, 他们的招生委员更加侧重于看重你是不是拥有扎实的研究的基础以及能不能够在申请的材料之中陈述明白自身究竟要解决什么样的问题。

我见识过数目众多的人将个人陈述搞成简历的重复叙述, 这般的写法在耶鲁那里基本上属于没有成效的交流。

耶鲁大学区块链专家申请需要准备什么

材料准备上，推荐信的重要性被严重低估了。

那些属于耶鲁的区块链项目, 一般情况下会有两到三位推荐人, 在这些推荐人当中, 起码得有一位在你研究方向上是直接担任导师角色的人物参与。另外, 要是有一封出自行业大佬之手的推荐信, 然而它却缺少具体的研究细节去作为支撑依据, 那么它所产生的效果, 远远比不上一位清楚了解你学术潜力的普通教授所给出的推荐信。

研究计划这个方面, 不少人觉得撰写一个规模宏大的区块链愿景就是可行的。实质上, 导师们更为期望见到你针对某个特定问题展开深刻的思索。

诸如智能合约在安全验证方面, 跨链互操作性其技术路径, 又或者DeFi协议于经济模型设计上这些, 诸般具体明确方面要比“去中心化之迈向未来”这般缺乏实质、不着边际之笼统讲述具有极大得多的令人信服之能力。

那个所谓的语言成绩, 反倒是最容易被顺利应付过去的, 只要能够达到其设定的基本线就可以了。而真正会将差距显著拉开的, 是研究背景以及学术成果的呈现方式。

存在这样的情况, 我有见到过, 有人采用一篇会议论文, 再加上清晰的后续研究计划, 从而成功打动招生委员会。同时, 也有这样的现象, 我目睹过, 有人拥有多篇论文, 然而其研究方向分散, 进而导致导师认为其缺乏专注度。

耶鲁大学区块链专家申请值得吗

说实话，这个项目不是所有人都适合。

假若你仅仅是妄图混得一个名校学历从而进入大厂, 在市面上存在着许许多多更为便捷的选择。耶鲁的区块链项目投入产出的比例关系, 更加适宜那些真心实意想要在这个领域深入钻研的人。

虽说课程强度并非不高, 导师要求并非不严苛, 毕业压力并非不大, 然而, 反过来看, 此地的学术资源以及行业人脉确实也是相当坚实的。

有一位我认识的学长, 毕业以后前往某顶尖头部区块链基金会成为了做研究负责人, 他讲耶鲁的训练致使他养成了严谨的研究习惯, 而这在业界属于蛮罕见稀缺的本领。

申请这事，从本质上来说, 属于双向选择范畴。你得去反问自己, 是不是切实地对区块链的技术具体细节以及研究方式持有热情, 又或者仅仅只是被这一概念所带有的光环给吸引住了呢?

想清楚这个问题，申请之路会顺畅很多。