区块链中心化到底有啥用？别再被"去中心化"忽悠了

导读： 不少人一旦听闻区块链, 便会联想到去中心化之概念, 恍若中心化俨然就是个带有贬义之词。不过说实话而已, 在现实里边区块链的中心化实际正发挥着具不可替代性质之地步...

不少人一旦听闻区块链, 便会联想到去中心化之概念, 恍若中心化俨然就是个带有贬义之词。不过说实话而已, 在现实里边区块链的中心化实际正发挥着具不可替代性质之地步, 此物非为技术的一种倒退表现, 确切来说乃是一种较为务实之选择。

区块链中心化能解决什么问题

让人感觉挺美妙而听起来好似不错的去中心化, 然而在实际开展落地进程当中显露出诸多数量不少的问题。呈现出交易速度迟缓缓慢、成本较为高昂、实施监管颇具困难这几种状况, 这些令人苦恼的痛点致使好多许多的商业应用场景对此心生畏惧望而却步。恰好恰恰有着能解决这些问题功能用途的中心化区块链。它凭借依靠可控的节点管理方式手段, 大幅度显著而明显地提升提高了交易确认速度速率, 从原本区块链的去中心化网络需要花费耗用十几分钟时间来进行确认, 转变为更换成中心化方案之后仅仅只需几秒甚至达到毫秒这个等级级别。

对于金融机构来讲, 效率可是生命。要是一笔跨境支付需在去中心化网络里等待半小时, 那客户早就流失掉了。中心化区块链把结算时间从T+1甚至T+3缩减到实时到账, 这于银行、支付公司而言意味着极大的商业价值。中心化并非退步, 而是促使区块链真正能够得以运用的关键一步。

为什么大机构离不开中心化区块链

大型企业会选择中心化或联盟链方案, 当采用区块链时, 政府机构同样。这是因为合规要求非常实际。反洗钱等监管工作, 让去中心化区块键每批匿名不可控内容要变动。金融机构采用区块链的同时几乎总是选择中心化或联盟链模式。中心化可对参与者身份数据进行验证, 从而对交易内容实施审计, 并且对数据访问给予权限控制。

欧盟那边的GDPR, 中国这里的《个人信息保护法》, 这般法规通通围绕数据处理给出了严苛要求。处于去中心化状态的区块链之上, 一旦数据登上链条就不能再予以删除, 此情况天生和“被遗忘权”产生冲突。借助权限管理、施行数据加密以及做好节点调度控管等等办法，中心化区块链能够达成满足合规的需要。

央行数字货币是个典型示例, 数字人民币运用中心化管理架构, 它既留存了区块链的部分技术长处, 又保证了货币政策的可调控性以及金融系统的稳定性, 要是没有中心化的监管, 区块链在金融领域根本无法前行。

中心化区块链的实际应用场景

中心化区块链里, 供应链金融处于成熟的应用场景范畴, 核心企业、供应商、银行多方都参与其中, 这里需要可信的数据共享, 也需要透明的交易记录, 去中心化方案难以契合各方的信任要求与合规要求, 联盟链, 或者中心化区块链, 可以精准控制数据可见范围, 能让供应商看到订单状态, 能让银行看到真实贸易背景, 能让核心企业掌握资金流向。

这样的情况在跨境贸易当中也是一样存在的, 海关、税务、物质流通、银行各自掌管截然不同的一部分, 数据孤立如群岛的问题极为严峻、异常突出, 中心化区块链能够于各个参与的方面之间构建起值得信赖的、可靠的数据交换途径, 与此同时保证敏感的商业信息不会被泄露给没有关系往来的其他方面, 这种精确明了但又不失细密详细的数据控制实力, 去中心化区块链根本未曾具备丝毫、完全没法实现交付。

区块链的那种中心化的情形, 并非是进行妥协之举, 而是促使技术能够切实地服务于商业的一种现实层面的选择, 去中心化属于一种理想状态, 而中心化则是相应的答案。