够呛区块链脱虚向实不是画饼，是给几千万商户省真金白银

导读： 我做供应链数字化这件事儿, 年头已经整整八年了, 我看过太多区块链类的计划项目。这些项目基本上都停滞死在了只写PPT的那个阶段上面。“脱虚向实”这四个字听起来很像是一句大口号...

我做供应链数字化这件事儿, 年头已经整整八年了, 我看过太多区块链类的计划项目。这些项目基本上都停滞死在了只写PPT的那个阶段上面。

“脱虚向实”这四个字听起来很像是一句大口号, 可是呢, 等到你真的去把那个叫分布式账本的什么技术, 硬塞进一条流水线生产环节里面去, 再塞进到仓库管理的一个整体流程里面去的时候, 你才会真正弄明白一件大事。你会发现它根本不是那种虚无缥缈的空气, 它就是一座实打实的信任基础设施。

区块链脱虚向实难吗

这件事做起来有难度, 但是在论坛里被人渲染得并没有那么神秘莫测。在去年的时候, 我亲自带领团队去为一家从事冷链业务的企业实施了上链的操作, 而其核心的重点只在于一件事情, 也就是将全程的温度数据放入链中以确保其不可篡改。

最终的结果显示出客户取消了两种形式的人工抽检环节, 而且关于赔付方面的纠纷数量直接大幅度下降了百分之七十。从技术层面来进行分析的话, 其本身的复杂程度其实是非常低的, 真正构成障碍的是协调过程中所产生的高昂成本。

真正让人觉得头疼的是要同时让五六家上下游的企业都对流程进行更改。甲方、乙方还有丙方各自都有自己单独的IT体系, 想要让他们去统一接口并且统一去上链技术这个工作, 其辛苦程度是写代码的十倍之多。

区块链脱虚向实值不值

这个功能是有价值的, 不过必须选择适用的场景。如果给只有两个人的小作坊去上链, 那纯粹是浪费钱。但是一旦涉及跨境贸易或者多个仓库协同作业的情况, 省下来的对账费用和纠纷处理成本, 远远超过开发投入。有一家医药流通企业, 上了链之后, 批件追溯的时间从三天压缩到了两分钟, 这笔帐不管怎么算都是划算的。

我的判断标准是很土的, 就是看如果去掉了区块链, 这个流程是不是还能够继续地运行, 如果能跑的话就别强行去上, 只有在跑不了的情况下这才才是值得的。

把这个“脱虚向实”的说法给大家翻译一下, 意思就是一句话, 也就是少画那些大饼,多去进行实际的交付工作。如果说能让审计师少翻动三箱子的纸张资料, 那就算是成功了。