区块链与利益资本主义：去中心化骗了十年，资本的镰刀越磨越快

导读： 在我从事金融研究工作这件事儿上, 到现在已经快有二十年这个时间长度了, 不过我一直都没有把这个叫作区块链的东西给看成是什么技术上的革命行为。把话说得大白话一点...

在我从事金融研究工作这件事儿上, 到现在已经快有二十年这个时间长度了, 不过我一直都没有把这个叫作区块链的东西给看成是什么技术上的革命行为。

把话说得大白话一点, 那个所谓的去中心化, 说到底其实就是给利益资本主义这个事物换了一层技术性的外皮, 而最底层的那一套关于资本抽取佣金以及寡头制定规则的方法论和运作思路, 在一分钱的程度上都没有发生丝毫的改变。

区块链会困在利益里吗

你可以自己去翻一翻那些热门的DeFi协议的治理文档, 就能看出投票权集中在了前五个金库地址上面, 管户的平均持仓数量要超过两百万美元, 普通用户是连提案的门槛都够不到的, 链上数据确实是透明的, 但是规则制定权从来就不是这样。

资本根本就不关心关于区块链方面是否是属于反对资本的那种状态。它只需要一条能够实现抽成佣金更加高效的一些管道。技术的外壳越是花里胡哨越好一些。反正到最后的时候, 一切的一切都是为了去为金钱所服务的这种情况存在的。

区块链能跳出利益陷阱吗

倒还真是有一些由社区驱动的项目挺有意思的, 他们不寻求融资, 也不搞代币预售, 而是靠着代码的贡献来分配权力, 可是呢, 这种类型的事物在风险投资商的眼里并没有所谓的叙事感,因为他们拿不到基础设施方面的支持, 也拿不到流量资源, 所以他们的处境要比任何人都显得憋屈。

最终的结果就是情况变得非常奇怪, 表现得越是“公”的领域越是短缺资金, 而表现得越是“私”的部分却是拥有丰富的钱财。技术民主和资本垄断, 这是两个完全不同的概念, 它们之间的状态永远是对立着的, 处于一种互相牵制的状态里, 谁也去说服不了谁, 双方都坚持着各自的道理无法达成共识。

这个工具自身的存在, 并不会对权力的分配格局产生直接的改变作用。真正能够引发变化的是那些正在编写底层规则的人员。谁在写规则才是决定性的关键因素。区块链技术并没有消除利益导向资本主义的固有形态。它仅仅是为现有的收割工具更换了一个更加光鲜亮丽的把手。这种改变让剥削的过程变得更加顺手且高效。