英特尔遇上区块链这档子事，我干了二十年芯片，真忍不住要说几句

导读： 英特尔这家公司是闷着头在做芯片的, 区块链这个行业是高喊要去中心化的。把这两种东西硬凑在一块儿说事, 说句实在话, 大部分时候这两个概念就是各玩各的...

英特尔这家公司是闷着头在做芯片的, 区块链这个行业是高喊要去中心化的。把这两种东西硬凑在一块儿说事, 说句实在话, 大部分时候这两个概念就是各玩各的, 谁也没有真正地把对方放在眼里。但是我在这个行业干了整整的二十年时间, 我看到过太多所谓的强强联合最后变成了互相拖累的例子。

英特尔做区块链靠谱吗

我干了二十年的芯片行业, 亲眼看着英特尔从奔腾系列到至强系列, 这一路都是被AMD在后面追着的打。当区块链这阵风吹过来的时候, 有一大堆项目一张嘴就是基于Intel架构去构建那个可信的链子。

要我说得直白点, 这就好像是卖面粉的人跑去开面包店一样, 这种做法不是不能说可以做，但是你肯定得先看看你们自家的烤箱是不是真的热的起来、还有那面粉到底算不算你们自己家生产的这些东西。

但是, SGX这种可信执行环境确确实实是一种真实存在的现有技术, 在运行共识节点的时候, 它的安全防护措施肯定要比没有任何保护的状态好很多, 这是显而易见的道理。然而, 当前存在的一个关键问题是, 到底有没有相关方愿意为了获得这一部分额外的安全保障功能而承受更高的成本支出呢?

这一点并不确定。因为在企业的实际应用场景中, 当这些机构选择使用区块链技术体系进行业务系统建设的时候, 它们的核心关注点始终在于整体运营过程中的效率水平提升以及综合成本控制能力的加强, 至于所谓的额外安全补丁或者是相关的技术防护手段增强, 并不是他们所优先考虑的内容。

英特尔区块链落地难不难

这件事确实很不容易。因为我已经目睹过非常多的情况, 就是在PPT里面大张旗鼓地写着基于英特尔芯片来构建区块链底层的架构, 等到真正要去实际落地实施的时候, 才发现节点的交易处理能力和能耗比这两者之间根本没办法匹配得上。

这就好比一条区块链系统是运行在常见的x86通用型芯片上头, 跟它是运行在专门定制开发的ASIC专用芯片上是完全不一样的两回事, 那么两者之间存在的那个技术差距或者性能鸿沟, 那绝对不是靠三言两语或者是稍微粉饰一下表面文章就能轻易掩人耳目和蒙混过关的这么简单的一个问题。

更不必说英特尔自己在人工智能这个领域里面正处于一种非常忙碌且艰难的局面, 其在半导体制造技术方面被台积电压制得非常厉害, 根本不可能还有多余的精力把区块链技术当作其主要业务方向来推进。

因此请不要把英特尔和区块链这两个概念当成是同一个东西, 它们二者之间的关系充其量也就是如同住在隔壁的邻居一样, 会偶尔过来串一下门或者借用一下工具, 而要是真正说到谁需要给谁提供资金支持或者是重要援助这样重要的事情的话, 那么从目前的情况来看, 这个优先次序现在还完全轮不到。