区块链手机桌面真的有用吗？聊聊它的实际功能与技术风险

说的是近期部分厂商和项目方提出的一个概念，叫区块链手机桌面，它要把区块链技术深度融合进手机操作系统，还宣称能带来更高的安全性及数据主权 。

可是，作为一名长时间留意移动技术跟区块链融合领域的开发者，我认为当下多数“区块链手机桌面”的实践存在极为明显的问题。这样做更多的是营销手段而非实际创新，那其尝试解决的需求是不是实实在在存在，技术实现是不是合乎情理，这些均值得我们深入去考量 。

区块链手机桌面到底有什么用

厂商声称其关键用途是管理数字资产，保护隐私，进行去中心化身份验证。可是，在实际状况里，管理数字货币和 NFT 可通过独立且成熟的钱包应用来实现，无需将它们深度关联到桌面层。要是把私钥等敏感信息与系统底层相连接，反而可能增加因系统存在漏洞导致全面失窃的风险。

通常而言的隐私保护，一般只是将数据存于本地，或者开展加密处理，然而现有的安全软件同样是可以提供这些功能的。

区块链手机桌面面临哪些技术风险

由安全与稳定性之间的冲突所引发的风险是最大的，区块链交易需要实施确认，不过这跟手机系统所需求的高响应速度有着显著的不相符，随着链上操作频繁开展，会使手机运行速度大幅减慢，还会耗费大量电量，另外，要是系统层面的“去中心化组件”有漏洞，那整个手机的安全性就会完全失去，现有的移动操作系统经过数十年的精心雕琢才达到相对稳定的状况，要是强行嵌入不成熟的区块链层，就会引入一大堆不可控的变量以及攻击面。

普通用户真的需要区块链手机桌面吗

换做那些平常的用户来讲，这着实是个值得往深处去思索的问题。平常的用户在日常运用手机期间，所主要使用的是像社交、娱乐、通讯、办公等这类常见的功能。然而区块链有关的手机桌面，尽管有着与众不同的技术特性，可它对于普通平常用户的实际需求而言，究竟是不是真的有必要存在呢？或许有部分的人士觉得它能够带来一些全新的体验，但若针对广大的普通平常用户群体的整体情况来说，是不是真的需要这样一种相对比较新颖且专业性稍微强些的手机桌面功能，依然是一个有待进行探讨的话题 。

相对于绝大多数的普通用户来讲，答案当然是否定的。他们所追寻的核心需求着重于流畅、稳定、易用以及安全等层面。当前的区块链手机桌面，没有给用户赋予不可替换的功能表现，反倒带来了明显的学习成本，在性能方面有着损耗，而且暗藏着一定风险。这好像更像是一种在摸索应用场景的技术，而非能够切实处理用户痛点的有效办法。

当下，基于在用户数据主权意识正呈现出逐步增强的这种态势之中的情境，借助专业应用依循针对性原则来运用区块链服务，相比于采用一个把所有生活以及金融场景都捆绑到一起的“区块链桌面”做法，二者作出比较的话，前者明显是显得更为理性同时也更为安全的 。

您愿不愿意，冲着“数据主权”这么个有着深刻丰富意义的概念，去接纳手机有可能出现的一连串变化，像变得更迟缓、更耗费电量，而且操作也变得更为繁杂呢？在评论区把您针对此的看法分享出来吧 。