离了场景的区块链，就是一堆废代码这4个领域用活它，让骗子黑箱和龟速滚蛋

区块链技术不是独自存在的，它那能体现核心价值的东西，得靠具体的应用场景才行。要是离开场景去讲区块链，常常就会陷入技术没啥实际作用的状况。它们二者之间具备那样的关系，就是真实的业务需求带动技术选型，而区块链依据它自身不可篡改、多方达成共识、可以追溯这般的特性，为去解决特定场景下信任缺失、流程运作效率低、数据孤立之类问题构建并提供了重新组合的工具集合。

区块链有哪些实际应用场景

如今，区块链技术在好些领域达成了落地，在供应链范畴，它被运用到商品的整个流程溯源，像是把农产品从种植、加工、运输直至销售的信息录入链中，消费者扫描二维码就能核实真伪与来源，在金融服务里，基于区块链的跨境支付平台能够极大地缩减结算时间，减少手续费，数字版权保护也是典型的场景，创作者能够把作品信息上传链中存证，当作司法维权的凭据。

还有一个关键的场地情形是政务方面的数据分享。在以前期间各个职能部门的数据彼此不流通，百姓去办理事务的时候需要多次重复递交资料。借着搭建政务联系链条，在确保住数据隐秘程度以及安全性的条件约束下，像是公安类、民政类、社保类等职能部门能够安全且高效地核查验证信息，达成运用“数据进行移动”来取代“群众前去奔走”，进而让办事的速度快慢得到提升以及服务的感受体会获得提高。

如何判断场景是否适合用区块链

并非在所有的场景当中，都是需要区块链的。存在着一个关键的判断基准，那就是：关乎的业务方面是不是存在若干不同的参与方面，并且这些参与方面相互之间是缺少信任的。假若是属于单一主体内部的记账那种情况，那么传统的数据库在效率上会显得更高。当有若干不同的方面存在需要进行协作，以及共享一套不会被篡改的“事实”这样的需求时，区块链所具备的价值才能够得以体现出来，毕竟它运用技术方面的规则取代了人工进行对账以及反复进行确权。

仍需要去评估， 数据会不会、有没有要求高度的透明性以及可追溯性， 并且还要考虑业务逻辑可不可以借助智能合约自动执行。要是业务涉及牵扯的主体数量少，信赖成本花费低，也许或者对于实时性存在太高的苛刻要求的话，那这种情况下引入区块链这样子的技术说不定反而会增加问题的复杂性。而关键就在于需要精准识别场景当中的“信任痛点”， 这是进行技术选择选型的起始点出发点。

区块链技术如何赋能具体行业

先来看看供应链金融，在这个传统模式之下，其中中小企业的应收账款，是很难被金融机构所采信的，所以它们面临着融资困难的状况。而区块链，它会先把核心企业签发的应收账款凭证进行数字化操作，然后再让它上链，这样一来，就使得这个凭证成为了可在多级供应商之间进行拆分、流转，并且还不能被篡改的一种“数字债权凭证”。银行等这类金融机构，能够依据链上可信的数据，快速地给末端供应商提供融资。

这一赋能过程对技术与场景的关系予以了清楚展示，供应链金融里存在的信任传递难题属于核心业务痛点，区块链技术凭借构建多方皆认可的分布式账本，把核心企业的信用依循着供应链去进行穿透以及传导，进而盘活了整个链条的资金流，解决了中小企业融资难且融资贵的实际问题。

你所在的行业里，你觉得哪一个业务流程当中最特别有可能存在上述所讲的“信任痛点”，而且还有能够借助区块链技术去做优化的这种可能性，嗯哼？热烈欢迎在评论区域分享出你的观察以及思考，如果认为本文能给人带来启发的话，也请给予点赞这项支持！