那些年吹过的区块链牛皮，如今都凉在哪了

在2018年前后，那些关注科技圈的读者，“互联网区块链公司”这七个字，曾宛如一把熊熊烈火，烧遍了从创业大街直至港股美股的每一个角落。那时仿佛每家互联网企业，若不沾上点区块链，便会觉得不好意思去召开发布会。然而仅仅数年过去，这些曾经的风头人物，要么是悄然关停了业务，要么是彻底抹去了区块链的标签。回过头再去看，这场喧嚣更像是一场集体冲动，所留下的教训远比财富故事更值得去仔细琢磨。

区块链为什么退潮

最关键的缘由实则挺简易：相当多的互联网企业压根寻觅不到区块链肯定得有的情形。电商、社交、搜索、外卖，这些事务运用中心化数据库运行得极为迅速，贸然塞进一个去中心化账本除了致使速度减缓、成本提高，不存在任何实际的效益。用户不会由于你采用了区块链就多下一单，商家也不会因此多卖一份饭。等到热潮消退，那些被包装成“战略创新”的项目首先被裁撤的，始终是投入产出比最糟糕的。

互联网大厂败在哪

在大厂开展区块链相关事项时，普遍出现了一种错误情形，那就是犯了“拿着锤子找钉子”这样的错误，即技术团队为了能够立项而言目立项，硬是给现有的业务强行嫁接区块链概念 ，举例来说，某社交平台推出了区块链积分，用户通过发帖来进行挖矿操作，然而其结果却是刷帖机器人赚取走了绝大部分的代币 ，还有某云服务商推行区块链即服务，最终客户发觉使用传统数据库再加上时间戳便能够达成同样的效果 ，更为致命的是，大厂的KPI考核周期实在是太短，可是区块链从技术验证一直到商业落地起码需要三五年的时间，这两者之间存在着天然的冲突。

曾经的明星项目今安在

翻过记忆瞧瞧：迅雷所推出的链克，也就是玩客云，曾经致使硬盘价格翻了一番，直至如今其官网页面已然下架了相关内容；百度超级链的“图腾”图片版权项目，当下就连社区之中都寻觅不到相关讨论；另外还有那些打着“区块链 + 共享经济”旗号的创业公司，当中有九成在2019年监管风暴降临之后便注销了执照。仅有少数转型去做联盟链的技术团队依旧存在，然而其业务早就萎缩成了内部工具，再也无法支撑起往昔的估值故事。这些项目所共有的宿命，便是证实了一个残酷的事实：区块链并非是万能贴，并非贴在何处都能生效。

在此处看到时，不妨对自己进行询问：你往昔是否购买过或者关注过哪一家互联网区块链公司的产出物？那段经历究竟是获取到了钱财，还是缴纳了一笔所谓的“认知税”呢？欢迎于评论区域分享你的经历，点赞数位列前三的朋友，我会通过私信发送一份最新的区块链行业调研报告。