区块链大奖背后藏着什么猫腻

导读： 朋友圈里, 忽然冒出来的区块链领军大奖, 乍一眼看时, 金光闪闪, 再进一步去查, 主办方竟是查无此人。这样的奖项, 究竟靠不靠谱? 为此...

朋友圈里, 忽然冒出来的区块链领军大奖, 乍一眼看时, 金光闪闪, 再进一步去查, 主办方竟是查无此人。这样的奖项, 究竟靠不靠谱? 为此, 我调查了十几个号称“区块链领军”的获奖项目, 没想到发现里面的水分极大, 大到比泡发的银耳还要夸张。

主办方身份靠不靠谱

有些奖项, 其主办方名字听起来格外唬人, 像什么“全球区块链协会”, 还有“国际数字经济委员会”, 然而一查工商注册, 却根本不存在。更离谱的是, 有个奖项, 其颁奖机构竟是个刚成立三天的文化传媒公司, 并且注册地还在居民楼里。如此这般奖项所颁发出来的证书, 和路边打印店自己印的能有啥区别呢?

我曾遇见过一位项目方之人, 其花费了两万元钱购置了一枚名为“区块链领军企业”的奖牌, 而后携带着此奖牌前去对投资人进行忽悠。投资人一旦查询该奖项的背景情况, 当场立马便翻了白眼。区块链所涉及的圈子向来就是鱼龙混杂的状态, 像这种属于自娱自乐性质的奖项, 从本质上来说就是用于割韭菜的镰刀。

获奖项目含金量怎么判断

事实上真正具备含金量的区块链相关奖项, 其获奖的项目通常是存在技术得以落地的情况, 而且是拥有实际应用场景的。然而在那些被视为领军的大奖所公布的获奖名单之中, 十个项目里竟然有八个属于空气币, 白皮书都是相互抄袭, 代码甚至都不愿做丝毫改动。有一个号称能够“重构金融体系”的获奖项目, 最终就连一个说得过去的APP都无法制作完成。

真是愈发可笑至极了, 存在这样一个项目, 它在领奖的同一时刻, 竟然正遭受警方的调查, 如此这般奖项的权威性, 相较于小区里的优秀业主评选而言,居然还要逊色不少。区块链从业者务必要清楚明白, 真正意义上的领军并非依靠奖牌来增添光彩的, 技术要足够硬核, 获得用户的认可, 在行业内拥有良好口碑, 这些才是堪称最佳的奖牌。那些华而不实、花里胡哨的大奖, 除去能够满足人们的虚荣心之外, 对于项目的发展而言, 压根没有丝毫的帮助作用。

处在区块链范畴之内的奖项, 差不多十个里有八九个其实是商业之间相互吹嘘。相较于花费时间去思考如何能够获奖, 不如切实地、稳稳当当地将产品打造好。能够对实际存在的问题予以解决, 这比获取一百个虚假的大奖都更具效用。