区块链游戏团队咋干活？别整虚的，撸起袖子就是干

导读： 我于这一行摸寻滚打历经三年有余, 目睹过太多项目, 从白皮书之时被吹嘘得极为夸张, 直至社群变得毫无声息。说实话, 区块链游戏此项工作，与传统游戏全然是不同之事。...

我于这一行摸寻滚打历经三年有余, 目睹过太多项目, 从白皮书之时被吹嘘得极为夸张, 直至社群变得毫无声息。说实话, 区块链游戏此项工作，与传统游戏全然是不同之事。你不但要通晓玩法样式谋划, 又必须深入钻研透彻经济构架模型, 还需随时应对玩家针对资产安全发出的深刻质疑。这工作可不是描绘一个虚幻愿景就能蒙混过关的, 每一步均需踏在坚实之处。

链上经济模型咋设计才不崩盘

好些团队一开始便琢磨着发币, 想着售卖道具, 然而开服三个月过去, 币价归为零值, 玩家全都跑掉了。我亲眼见识过最为愚笨的做法, 那就是把游戏内部的产出设计成无限量增发, 还冠冕堂皇地称作“高通胀刺激活跃度”。这难道不就是庞氏骗局换了个NFT的外皮吗? 真正值得信赖的团队, 在着手动工以前会耗费大量时间去做数值模拟, 将产出路径、消耗路径、回收路径一条条梳理清晰。比如说你构建一个进行打金的副本, 那就必须思索明白产出的代币在游戏之内究竟可做些什么, 是能够用以购买稀有的材料, 还是能够用来升级装备, 如果不是的话是不是参与治理投票。要是代币仅仅只能拿去交易所售卖掉, 那么这款游戏距离走向衰亡就不远了。

必须得去考量玩家分层之后的需求情况, 那些氪金大佬所追求满足的是炫耀以及碾压他人的那种感觉, 而平民玩家所期望获得的是凭借时间去换取收益的盼头, 经济模型需要促使这两伙人都能够各取所需, 与此同时还要让处于中间状态的搬砖党有事情可做, 并且有钱可赚, 我曾经见到过一个项目, 他们把装备的耐久度系统和代币消耗相互捆绑在一起, 玩家修理装备的时候必须花费游戏里面的代币, 如此一来便构建出了一个稳定的消耗池, 没有消耗而仅仅存在产出这是毫无意义的行为, 迟早会把池子抽空的。

社群运营咋搞才能留住真玩家

链游的社群, 与传统游戏社群, 那可不是同一种类别。传统游戏玩家所谈论的, 是攻略以及皮肤。链游玩家一上来的第一句话, 便是“什么时候上所”, 还有“回购力度多大”。要是你被这群人带着节奏运转, 那么那个项目可就废掉了呀。你必须得学会在种种噪音之中, 挑选出真正的游戏爱好者, 而非被投机客给拖累住。

就我的经验而言, 社群运营需分成有层级的三级来开展。那么, 处于核心的那一层, 是那些对游戏怀有真切热爱之情, 也愿意给出建言倡议之举以及助力进行检测试探工作的资深玩家身份的群体, 给予他们开启试行测验服务器的权限以及进行抉择表决的权利, 从而让他们产生一种自己当家作主的感受。处于中间的那一层, 是那些曾经玩过几款链条类游戏, 拥有一定资产配置方面经验的玩家, 他们所重视在意的是游戏的可玩程度以及内里经济状况的稳定程度, 针对他们, 你需要按照固定周期发布有关开发进程的记录日志以及彰显经济数据的一周汇报, 以此让他们目睹团队的执行能力。而处于最外面一层的那些人物, 则是听闻消息风驰电掣般行动的投机取巧之人, 不要耗费过多的精力去迎合讨好他们, 维持信息的公开透明就可以了。

有一个在社群里搞“邀请返利”活动来拉热度的项目方, 特别离谱, 那种做法引来了一堆机器人账号刷注册量, 真玩家没几个, 还把社区氛围搞得乌烟瘴气。后来呢, 他们痛定思痛, 把活动改成了“邀请好友一起打副本, 双方各得限定皮肤”, 这才慢慢把氛围扭转过来。社区可不是流量池, 而是你要长期经营的自留地, 别把它弄成菜市场。

终究而言, 区块链这种游戏所对应的这碗饭, 端起会是较为轻易, 想吃下去却颇具难度。你需具备传统的游戏人所拥有的独特匠心, 还要拥有金融方面从业者所具备的小心谨慎的特征。千万别老是抱着想要颠覆别人的想法, 先要将某一个玩法能够达到令玩家心甘情愿留下来用以玩三个月的程度, 接下来才可以去谈论有关链改以及元宇宙之类的内容。 前行的道路是一步接着一步进而走出来的, 要是步子跨得过大了, 就很容易出现扯到蛋这种情况。