去中心化理想,怎么变成了镰刀
我至今记得2017年冬天,深圳南山那个通宵会议室。
红牛与泡面的味道充斥在空气当中, 十几个年轻人目光紧盯着屏幕之上的K线图, 其眼睛亮得仿若饿狼。那个时候, 我们坚信区块链能够改变世界, 去中心化、不可篡改、智能合约自动执行, 这些词汇从硅谷传播而来, 带有一种近乎于宗教一般的纯洁感觉。
我们以为自己在建造新世界的地基,却不知道自己只是第一批被收割的韭菜。
我们团队的技术负责人是陈默, 他是个从华尔街回来的程序员, 他讲区块链就是“代码即法律”, 声称比任何政府都来得可靠, 我们就此信了, 他所编写的第一版智能合约是一个包含每个节点都有发言权的简单投票系统, 那晚他喝多以后, 边拍着我的肩膀边说道: “往后不会有人能够作弊了。”。
三个月后,他用同一套代码架构发行了"默币"。
不曾有公告, 也没有解释, 仅仅是在合约部署的那个时刻, 他名下的钱包地址转走了所有流动性。我们团队有十七个人, 还将积蓄换成了他所写的代码。那笔钱足够在深圳付一次首付, 足够让我母亲做三次手术, 能让我重新开启一切。
当陈默失联的那个日子, 我于合同公寓楼下伫立了一整个夜晚。区块链并未促使世界发生改变, 它仅仅是致使作恶变得愈发快速、愈发洁净、愈发难以追踪溯源。
智能合约背后,藏着什么样的鬼
有人问我,那你后悔吗?
说实话,不后悔。后悔的是我当初太天真,以为技术能隔绝人性。
2018年春季时节, 我前往了杭州, 参与进一个名为“链信”的项目之中。该项目声称要开展“区块链+供应链金融”相关事宜, 致力于解决中小企业融资困难的问题。听起来那是相当美好, 不是吗? 进行去中心化的信用评估, 借助智能合约实现自动放款,不存在银行这类中间商赚取差价的情况。
我编写代码历经三个月时间, 审核了十七个节点。合约逻辑严密到极致无破绽, 每一个条件判断都经由三重验证。我原以为我在进行建设工作, 实际上我仅仅是在为他人的骗局筑牢基础。
有那么一天, 我察觉到合约之中暗藏着一个后门——一旦某个特定地址发起请求, 资金便会绕开全部风控节点, 径直转入一个境外钱包。而那个地址的持有者, 恰是链信的创始人。
我截图发给了三个朋友,他们让我"别多管闲事"。
区块链最为严重的谎言, 并非技术存在不可靠性, 而是它拥有代码的外在形式, 致使贪婪呈现出好似进步的模样。
我从链信退出了, 不过那个后门的地址被我记下来了。三年往后, 链信跑路了, 十七个投资人跳楼了, 其中有一个是我在杭州结识的朋友。他的遗书仅有一句话: 我相信代码, 可不被代码信任。
如果时间能回滚,我会怎么做
我偶尔会思索, 倘若区块链能够进行回滚, 就如同以太坊那次DAO事件那样, 将所有状况还原至事发之前的状态, 那么将会出现何种情形呢?
我不知道。
或许我会回溯到二零一七年的那个寒冬之时, 将陈默所含的合约代码予以删掉。或许我会追溯至二零一八年春意之际, 把链信的相应后门向众人公开。或许我会返回更为久远之时, 回到我尚未触碰过区块链代码的那一日。

然而, 区块链并不具备回滚的功能, 也就是说, 那真正意义上的区块链, 从来都不会准许任何人去回滚Ta自个儿的人生。
此刻, 我于杭州一家规模较小的区块链安全公司从事审计工作, 每日的工作内容, 乃是查看他人所编写的合约当中是否存在后门, 我已然掌握了去审视代码背后的每一个地址、每一笔交易以及每一个时间戳的功夫, 代码不会撒谎, 然而编写代码的人却是会的。
就在昨天, 有个年纪轻轻的小伙子过来找我, 声称他拥有一个打着“改变世界”旗号的项目, 还想要我帮着去做审计。我瞅了瞅他那份白皮书, 发现里面压根就没有技术方面的具体细节, 仅仅存在着那种特别宏大的愿景以及十分诱人的回报。
我说,你先告诉我,你的合约部署在哪个链上。
他愣了一下,说还没有部署。
那就不是区块链项目,是诈骗项目。
我, 使得他, 被送出去了门, 在关上门的那个时刻, 我, 听到他在楼道里边,这样说着: "又有一个, 是被割了的"
我笑了笑,打开电脑,继续看下一个合约。
转载请注明出处:枣强文明网,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://zqwxw.com/news/8494.html
