别吵了区块链的出生证，根本查不到国籍

导读： 哪个国家最先开启区块链? 把这个问题提出来, 自身便携着一股天真的执着。很多人本以为，区块链就如同核弹那般, 是在某个国家的实验室里被制造出来的, 有着立项报告...

哪个国家最先开启区块链? 把这个问题提出来, 自身便携着一股天真的执着。

很多人本以为，区块链就如同核弹那般, 是在某个国家的实验室里被制造出来的, 有着立项报告, 有着负责人签字认可, 有着确切明确的首发之地。然而现实却狠狠地给了这种想法一记耳光。区块链的产生, 恰恰是由于不存在能够代表它的人。它是一个仿若幽灵般的项目, 是匿名者的创作手笔, 是一块没有归属祖国的特别领域。

谁在2008年按下了启动键

答案可能让你失望，也可能让你兴奋。

2008年10月31日, 有个叫中本聪的神秘人物, 在密码学邮件列表当中, 丢出来了一篇长达九页纸的白皮书, 它叫《比特币: 一种点对点的电子现金系统》。当日, 既没有庆祝活动, 也没有发布会, 甚至连评论区都没有。仅仅是有几个密码朋克默默回复了几个“收到”。

再过一年, 中本聪着手运行首个比特币节点。2009年1月3日, 比特币网络挖出创世区块。那个区块里存有一句隐晦题词: “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks.” 这是对传统金融体系极尖锐的讽刺, 也是极宣言式的登场。

谁属中本聪? 是美国人? 属于英国人? 乃澳大利亚人? 为俄罗斯人? 无人知晓。其IP地址源自加州, 然而其时区习惯更似欧洲, 且其写作风格又隐透着盎格鲁 - 撒克逊的色彩。有人详尽翻遍其邮件记录, 发觉他偶尔会使用“y'all”这个带南方口音的词；亦有人认定指出他的关乎技术的术语更贴近德国工程师的思维。总而言之, 直至如今尚无论断。

为什么"国家"这个概念在此失效

区块链从第一天起，就拒绝被任何主权国家收编。

这并非是由某个国家所主导的项目, 与之相反的是, 于其根基当中所书写着表示“去中心化”的这四个字。中本聪是在2010年的时候悄然隐退的, 其将该项目交付给了全球范围之内的志愿者社区。没有任何一个国家能够宣称自己拥有区块链的“出生证明”, 原因在于区块链本身是为了绕开国家信用体系才得以存在的。

有人会讲, 中国在2014年便对区块链作出布局, 俄罗斯于2018年进行立法, 美国的Coinbase是这样的上市公司, 没错, 这些国家随后都加入并深陷这场游戏, 甚至投入极大精力与资源, 然而参与并不等同于首发, 恰似你无法仅仅依据众人后来往火堆里添柴数量最多这项情况而去断论谁最先点起了篝火。

那真正称得上答案的内容, 隐匿在了区块链协议起始的第一行代码之处。在那个地方, 不存在所谓的国旗, 也没有明确的国界, 仅仅只有一个共识算法能够在黑暗的环境当中独自进行运行。