别以为披上区块链外衣就能钻空子发币融资的法律红线，踩中就让你血本无归

对于区块链虚拟货币的发行而言，其法律性质可不是单纯的“是”与“否”这般简单，而是得把具体行为模式、目的以及所在地法律结合起来予以综合判断。好多想要涉足这个领域的朋友，常常会因为对法规的认识模模糊糊的，从而面临着风险。我会从现行法律框架以及实务角度出发，给大伙梳理其中关键的边界。

发行虚拟币可能触犯哪些法律

在中国大陆的境内范围之内，任何的组织或者是个人呢，要是进行虚拟货币的发行以此来开展融资活动，也就是那所谓的 ICO，也就是首次代币发行啦，这已经是被明确地禁止掉的了。这其中主要涉及到的是非法经营罪这个罪名以及非法集资类的犯罪情况。要是你是以“区块链项目”这样的名头作为名义，朝着公众去募集比特币、以太坊或者是法定货币，并且还承诺会有回报的情况，本质上来看的话，这已然构成了没有经过批准的公开融资行为了。就算是在技术层面运用了区块链，那也是没有办法去改变它属于非法金融活动的性质的。

个人在国外发币然后回国宣传是否违法

这属于一种常见的、会让人产生错误认知的情况。就算发币的主体是在海外进行注册的，可是只要其宣传面对的对象是中国居民，并且融资行为实际上是在中国境内发生的，那么中国的法律依旧是具有管辖权的。在司法实践当中，执法机关会对项目的实质运营地点以及资金的流向进行穿透式审查。要是通过线上社群、路演的方式向国内用户去推广并且募集资金，那么它所面临的法律风险跟在境内发币是没有什么两样的，仍然是有可能会被追究刑事责责任的。

什么样的区块链代币发行是合法的

那些合法的代币应用，一般是不会涉及到融资相关功能的。就好比在联盟链或者是经过批准的应用场景当中，所发行的仅仅是限定在特定生态范围以内流通，并且不具备货币或者证券属性的积分，又或者是权益凭证。其中的关键点在于，不会朝着不特定的公众去募集资金。不会承诺任何形式的资本收益。代币仅仅是用于在平台内去兑换具体的商品，或者是服务，而且是不能够和法定货币进行双向兑换的。

技术自身是中性的，然而应用必定要合规。对于那些有志于区块链技术应用的友人而言，我的提议是要完全摒弃“发币融资”这种走捷径的思维方式，深入去探寻技术与实体经济的结合之处。您对于区块链在供应链溯源、数字版权等并非金融领域的落地应用，有着怎样详细的看法或者疑问呢？欢迎来分享您的见解。