谁才是区块链世界的盟主 排名榜太意外

倘若讲2017年是公链元年，那么在2026年当下，无疑是“联盟链”的战国时期。区块链技术从起初极客们的理想国度，正加速演变成各大产业巨头争夺地盘的现实战场。在这个战场上，独自奋战已成为过去，相互扶持的“联盟”才是绝对的主要角色。我们不妨撇开难懂的技术用语，直接通过“区块链联盟数量排名榜”这面镜子，来瞧瞧这场产业格局争夺战的最新情况。

第一名花落谁家

当前稳稳占据榜首位置的，依旧是那个由互联网领域的巨头引领、在金融以及科技这两个领域都有所涉及的“超级集团”。依照最新公布的排名榜方面的数据来看，这个联盟的成员数量已经突破了120家这个重要关卡，涵盖了从最底层的芯片一直到最上层的应用的整个产业链。它之所以能够远远领先，其中的诀窍在于它独特的“双轮驱动”模式：一方面运用开源技术去降低中小企业加入进来的门槛，另一方面则借助资本纽带把处于头部位置的玩家的利益紧密地捆绑在一起。这样一种既具备生态方面的广度又拥有商业方面深度的打法，让后来者在短时间之内很难去撼动它所占据的地位。

联盟为何扎堆出现

在排名榜上，最能吸引他人目光注意的现象，是在今年第一季度的时候，新增联盟的数量，相较于去年同一时期，出现了暴涨，达到原来的 3 倍。而在这背后，其核心的驱动力量只有一个，那就是数据确权以及资产流通方面的现实需求。当企业的核心数据资产，需要跨越不同机构、不同国界进行可信流转时，单中心的系统，要么是让信任成本变得过高，要么就是根本无法顺畅运行。于是，我们能够看到，汽车行业为了实现零部件溯源的打通，成立了专门属于自己的联盟；医疗行业为了达成病例数据的共享，也快速组建了自身的圈子。大家不再去争论“是不是要上链”这个问题，而是直接进入到“和谁一起去上链”的阶段了。

哪类联盟最有价值

位居排名榜前二十名里，存在一类联盟，其“含金量”特别显著，此为有着“央字头”背景的产业联盟，它们数量并非最多，然而每增添一个成员，常常意味着数十亿量级的存量资产开始进入上链流转阶段，这类联盟价值并非在于成员数量，而是在于其搭建的“可信数字底座”直接贯通了监管与市场的壁垒，相较而言，一些单纯为获取流量而拼凑起来的“松散联盟”，纵使成员数虚假增高，在排名榜上的权重也正被市场重新评估价值，商业落地能力才是关键所在。

望着这份持续更新排名的榜单，你有没有在留意自身所处的行业，到底应该挑选加入哪一个联盟，抑或是联合伙伴们再度界定一条归属于自己的全新赛道呢？