区块链不是合作，是信任革命

导读： 有观点认为，区块链跟国内合作听起来好像没什么差别，皆是几个人聚到一块儿办事情， 但其若你真的如此去想，那可就犯下了极大的错误。国内合作所注重的是人情、契约以及信任背书；你信任我...

有观点认为，区块链跟国内合作听起来好像没什么差别，皆是几个人聚到一块儿办事情， 但其若你真的如此去想，那可就犯下了极大的错误。国内合作所注重的是人情、契约以及信任背书；你信任我，我信任你，一旦出现问题便可去找大哥进行解决。然而区块链呢？它并不信任任何人，它仅仅信任代码。这并非是技术层面上的差异，而是整个底层逻辑发生了根本性的转变。

区块链凭什么不用看人脸色

我们常常讲“合作依靠信任”，然而信任这一事物却极为脆弱。今日还是兄弟关系，明日或许就会翻脸不承认账目。国内的合作通常倚赖一个处于中心位置的权威，像公司领导、政府部门以及行业协会等。究竟谁来提供担保，谁来进行执行，谁来予以仲裁，全都依靠这个“人”。一旦这个人出现偏差、倒下或者逃走，整个合作的链条便会断裂。

区块链并非相同状况，它将所有信任都写入代码里，写入到那般公开的、透明不能变改且具有不可被隐匿篡改这样特征的账本之中 ，不存在中间人，不存在行使裁决判定的人，不存在有谁能够决定一切之事。当你发生支付款项之行为后，智能合约会自行即刻地执行 ；款项到位货物也随之到位 ，不管怎样都不会出现赖账的情况。这并非仰赖人与人之间的情感联系 ，并非依靠情面关系所致 ，而是凭借数学知识与密码学原理运行情况。简单来说 ，在国内进行合作的方式是“你信任依靠我 ，我信任依靠他” ，而区块链合作模式则是“你无需信任依赖任何人 ，只需信任依赖机器即可达成相关事宜 ”。

区别到底在哪，说透三个点

首先，第一个区别在于透明度以及信任机制，在国内进行合作时，信息常常存在不对称的情况，你所看到的是老板给予你的版本，而我所看到的是由项目经理所给的版本，大家心里各自有着不同的想法。在区块链上，所有参与的各方看到的都是同一个账本，一旦哪个人改动了数据，那么整个网络都会知晓。你根本无法欺骗他人，并且也没有人需要防备着你。

第二个区别在于执行效率，国内合作时，签了合同之后还得进行催款，还得去对账，甚至要打官司，这样的流程拖得人心里直冒火。而区块链的智能合约，条件一旦触发，就会自动执行，分秒都不会差。既没有扯皮的情况，也没有推迟的问题，更不存在“等领导签字”这一状况。在跨境贸易，还有供应链金融这类需要多方协同的场景当中，简直是把效率提高了一倍。

第三种区别在于风险控制，国内合作之中最为重大的风险是什么呢，是人，那人跑路离去，人拒绝偿还账款，人出现腐败行为，区块链将风险分散至整体网络，不存在单个点出现故障的情况，倘若你要对整个系统发起攻击，那就必须控制超过一半数量的节点，其成本高昂到了你根本就不想那样去做，这并非给予企业又一个选择，而是给信任增添了如同钢筋水泥般坚固的力量。

归根结底，区块链并非国内合作的替代物，而是一场彻头彻尾的底层重新构建，它向我们表明，将来进行合作靠的不是人情关联，不是权威给予的认可担保，仅仅依靠一套公开且透明着的规则，你是否做好做准备了呢？并非所有人都具备拥有接受这般赤裸裸地清晰透明存在的精神的勇气。