中心化是记账本 区块链是全民账本

导读： 区块链跟中心化思维看上去看似复杂, 实际上说白了去讲, 它俩就是属于两种完全不一样的“记账方式”。中心化思维类似一个公司当中唯一的财务总监, 全部种种账目都经由他独自一人去记录...

区块链跟中心化思维看上去看似复杂, 实际上说白了去讲, 它俩就是属于两种完全不一样的“记账方式”。中心化思维类似一个公司当中唯一的财务总监, 全部种种账目都经由他独自一人去记录, 他讲那就是你拥有多少钱你便就有多少钱。而区块链思维呢, 就仿佛全村人一块聚集坐到一起, 每一个人手中都持有一本账, 要是谁想要去修改账本, 必须得到全村人的一致同意才能够行得通。此两种思维之间所存在的分歧, 不但改变了技术, 而且也正在于重塑人与人彼此之间的信任关系。

中心化思维到底安不安全

我们对于中心化那是极其习惯的。银行卡里呈现的数字, 那是银行系统所记录的数据情形；朋友圈展现实时的点赞数量, 是服务器去进行记录的情况；就连你的属于个人的身份证信息, 同样是国家数据库在进行记录的状况。这种模式具备的优点是有着较高的效率, 然而风险也是明显存在。那个充当“唯一记账人”的倘若出现了差错, 像是服务器遭遇被黑客攻击的情况、内部人员私自去篡改数据, 你的资产就极有可能在瞬间就消失不见。更为可怕之处显现的是, 用户根本是完全没有知情权以及参与权的。你能够选择的仅仅是相信, 或者是被迫的信任。总归而言, 中心化思维属于一种“权力集中”的信任模式, 信赖被它外包给了少部分权威机构, 从本质上看是在赌这些机构不会做出作恶行为。

区块链思维凭什么更可信

完全反过来的是区块链的思维, 它不信任任何人, 故而让每个人都成为监督者, 网络里的每一个节点都留存着完整的交易记录, 想要骗人吗? 那么你必须同时篡改超过一半的节点数据, 而这在现实里几乎是不可能的, 这才是真正的“去信任化”, 你无需认识对方, 不需要中介担保, 只要代码和共识机制尚在运行, 交易便是铁板钉钉的事实,并且数据一旦上链, 便进入了“不可篡改”的状态, 恰似用刻刀刻于石头上, 而非用铅笔写在纸上。这种思维, 特别适配那类有着高透明度相关需求、以及防篡改要求的场景, 就像供应链溯源场景、数字版权场景、公益捐款公示场景等等那样, 每个所涉及的环节, 均是公开可以进行查询的, 造假期间对应的成本高昂至极让人看着就心生畏惧进而不敢涉足, 这才是区块链所具备的最大价值所在。

首先, 两种思维不存在绝对到底是好还是坏的情况, 它们仅仅是于不同的场景之下各具有所取有所舍。其次, 中心化思维所追求的是效率以及可控性, 而区块链思维追求的则是透明和不容易被篡改。接着, 要是看清了这些本质, 那么你便能够明白为何有的项目适合运用上链, 同时有的项目则必须保留中心权威。最后, 未来的世界并非是谁取代谁, 而是谁在哪个环节更为合适。