别信那些吹上天的链上天堂，全是镰刀在挥

导读： 现在, 市面上那些被称作“区块链购物”的, 大多是个虚假的命题, 很多人觉得把商品放到链上去就能解决信任方面的问题, 然而实际情况并非如此, 真正的难点不是技术本身...

现在, 市面上那些被称作“区块链购物”的, 大多是个虚假的命题, 很多人觉得把商品放到链上去就能解决信任方面的问题, 然而实际情况并非如此, 真正的难点不是技术本身, 而是如何保证链上数据的真实性以及和线下实物的对应关系当前并没有一个绝对具备权威性、保持统一的 “最好” 平台, 因区块链技术在不同垂直领域的渗透程度有着极大的差异。

我们需清楚认识当前存在的实际情况, 区块链于购物范畴内的运用主要聚焦于奢侈品鉴定方面, 还有艺术品交易领域, 以及部分高档性质的供应链溯源环节。对于像日用品、快时尚服装这类日常会消费的物品而言, 当下并没有涌现出那种能够对传统电商形成颠覆性影响的成熟模式。那些声称“全网最佳”的平台, 常常伴随有着极高的进入门槛或者特定的圈层所具备的属性特征, 普通消费者要直接从中获取益处是极为困难的。

哪些平台真的靠谱

现在备受关注的, 是依靠大型电商平台构建的联盟链体系, 比如说, 一些头部电商平台推出的那奢侈品鉴定服务, 借由区块链来记录商品的流转轨迹。这种模式具备的优势是, 平台自身具备强大的供应链控制能力, 能在一定程度上确保货真价实。然而这可不是去中心化的理想情形, 而是中心化平台的技术增强版本。用户于这些平台购物, 本质上依旧是依赖平台的信用背书, 并非单纯的技术信任。

还有一个走向值得予以关注的方面是, 处于垂直领域的NFT数字藏品交易平台, 虽说它们所主要进行交易的是数字权益, 然而部分平台已然着手去探索“虚实结合”的样式, 也就是购买数字藏品能够用来兑换实体商品。此类平台一般情况下社区氛围浓郁, 用户粘性较高, 不过风险同样相对来讲较高, 价格波动猛烈, 并不适宜大众日常消费。

普通人怎么避坑

对多数消费者而言, 寻觅“好的区块链购物”实则是在找寻更为透明的消费体验, 建议优先挑选那些清晰标注了溯源信息、且有第三方权威机构予以背书的平台, 别轻信那些承诺高额回报的“购物理财”项目, 那常常是骗局的核心包装内容。

对那些打着区块链旗号然而并无实际应用场景的购物APP要保持警惕, 要是一个平台没办法清楚说明其区块链技术在哪个环节起到作用, 又或者技术原理晦涩难懂并且拒绝公开透明, 那么它有极大可能性是利用信息差去进行收割, 真正的区块链购物应当让数据不可篡改变成可能, 而不是让钱包里的资产变得不可控。

在当下这个阶段, 维持理性相较于盲目去追逐热点而言, 显得更为重要。别寄希望于寻得一个毫无瑕疵的平台借此一劳永逸, 而是得学会去分辨清楚哪些属于技术创新范畴, 哪些又是营销噱头。唯有当技术切实服务于用户体验, 削减交易成本, 提高透明度之际, 区块链购物才算是真正迈步入大众生活之中。在这之前,慎重入场, 多观望少行动, 才是明智的做法。