别再喊大数据是区块链借力点了，说反了，它只是落地时脚下那块垫子

导读： 我在干区块链底层开发这件事情上面, 已经做了有六年时间了, 我得到的最大的一个感觉就是, 大数据从来都不是区块链的一个借力的点。这个词语的方向肯定是搞拧了...

我在干区块链底层开发这件事情上面, 已经做了有六年时间了, 我得到的最大的一个感觉就是, 大数据从来都不是区块链的一个借力的点。这个词语的方向肯定是搞拧了, 真正应该要去问清楚的一个问题, 是区块链技术到底能不能够成为大数据的一个信任的底座。

大数据能帮区块链吗

去年, 我们给一家做供应链金融的公司出了方案, 客户扛着一个大数据风控模型过来问我, 能不能把数据放在链上进行验证。

我看了他们的数据接口以后才彻底弄明白, 他们手里的那点数据量根本扛不住要在链上存储的压力。90%的脏数据其实在链下头就该被清理掉, 非要把这些硬塞进链里, 只会把这些节点的运转速度拖垮。

大数据对于区块链所起到的作用, 用一种更直白的方式来描述的话, 就好像是给一个被紧紧密封在罐子里的系统打开了一道缝隙。在这个过程中, 那些原本在链外的数据会先经历清洗和聚合处理。等到这些数据经过整理之后, 再把它们的摘要信息上传到区块链上。这整个过程才是真正意义上的“借力”。

区块链借力大数据吗

“借力”这个词语的意味是比较微妙的。需要明确的是, 大数据被视为一种资源, 而并不等同于杠杆。在我所见过的诸多项目中, 那些真正能够成功运行的案例, 全部采取的是一种做法, 这种做法就是在先形成业务的闭环之后, 然后再对数据层进行补充和完善。

反之的做法, 也就是先把数据囤积起来, 然后再去找寻应用场景, 在大多数情况下都失败了, 往往只能停留在项目策划书的阶段上。

反而存在一个违反直觉的实例，具体情形是, 一家物流运输公司将其所承运的每一票货物运输期间的温度与湿度数据记录到区块链上。其根本目的并非是为了进行数据存储操作, 而是为了给保险赔付过程中的争议仲裁工作寻找可靠依据与支持。

尽管所涉及的数据总量规模并不大, 然而其可信度却能够形成明显的优势, 且这种优势的表现形式是直接超越或远远优于各类传统形式的统计报表。

所以, 大家不要再对“借力”不“借力”这件事感到纠结了。到底是谁给谁施加帮助, 这个点并不是重点，真正重要的是要让各个行业回到它本来的位置上去: 处理大量数据的任务交给大数据领域, 保证信息安全的任务交给区块链领域。如果把这两种不同的东西混在一起去乱搞, 结果就是两边都依靠不上。