区块链折腾了十年，结论就八个字，有八成的人根本没看懂

导读： 我跟踪区块链, 从2017年炒到2026年, 写过不下两百篇稿子, 采访过矿场、交易所、做链的程序员。这个领域最让人憋屈的地方, 就是所有人都在问同一个问题却没人给痛快话...

我跟踪区块链, 从2017年炒到2026年, 写过不下两百篇稿子, 采访过矿场、交易所、做链的程序员。这个领域最让人憋屈的地方, 就是所有人都在问同一个问题却没人给痛快话, 我索性把十年观察写出来。

区块链的结论是什么

不要指望能找到一句所谓的标准答案来进行总结, 如果硬要把这些复杂的情况收束到一定范围之内, 根据我长达十年的观察所得出的结论只有八个字, 也就是在技术是真的,叙事是编的这个框架之内所展开的论述, 关于共识机制、智能合约以及去中心化账本这一些内容, 它们在工程层面上确实是站得住脚的, 是不需要进行反复论证的。

但是现在的人去翻看过去这十年的时间里, 上市公司的各种公告还有那个一级市场的融资的商业计划书就会知道, 那十句话里面大概有八句都是那种没有实际内容的空话。因为钱只是在那些特定的圈子里面转了很多圈而已, 真正能够落到现实生活中的应用场景还是少得可怜啊。

区块链结论靠谱吗

那些真正能行得通的情况, 所占的范围是非常狭窄的。具体来说就是跨境结算、供应链溯源以及数字身份验证这几个特定的业务场景。正是因为在这些场景中确实减少了中间环节, 所以一旦整个流程被打通并且稳定运行起来, 其效果是比较可靠的。

相反, 那些被认为不可靠的情况所占的范围是非常宽泛的。只要是把区块链当成可以解决所有问题的万能工具, 强行植入到各种业务中去的话, 基本上都会以失败告终。

我见过最典型的案例, 是在2019年时候, 某家农业公司搞了什么用区块链加保险的玩法, 农民只要扫个码就能去投保, 他们在PPT里做得非常漂亮。

可是两年之后, 那个公司的账面上直接归零了, 因为链上所记录的数据本身就没有人来进行查验, 保险赔付这回事完全就是靠人工去核对单子解决的, 这跟根本没有上区块链系统的时候是一模一样的情况。

因此结论从来就不是区块链行不行, 而是你拿它来干什么。工具本身是没有信仰的, 所谓信仰全都是卖工具的人在那里编造出来的。你要相信的那些说法, 大概率根本就不是来源于技术本身。