我让一个外国人认真看了下区块链，他的评价让我彻底坐不住了

导读： 聊到外国人看区块链技术这个事儿, 我最近跟几个分别在硅谷和伦敦那边做研究的朋友进行了一番深入的交谈, 发现他们的反应和国内的大家完全是不太一样的样子。...

聊到外国人看区块链技术这个事儿, 我最近跟几个分别在硅谷和伦敦那边做研究的朋友进行了一番深入的交谈, 发现他们的反应和国内的大家完全是不太一样的样子。

外国人看区块链靠谱吗

有个在伦敦读博士的人, 他的专业是分布式系统, 我问他区块链到底靠不靠谱, 他讲了句话, 那句话让我当时愣住了, 他说技术上我不怀疑什么, 但是我实在弄不清楚为什么全世界都拿金融那个叙事的方式给它包装起来。

另外有一位在硅谷那边从事安全工作的人说得更直白一点。他表示不要跟他谈论什么去中心化这样的理想概念。这个系统的底层其实就是一个开销非常大的分布式账本。

真正具有较高价值的是运行在其上方那一层的业务逻辑内容。这番话听起来虽然比较粗糙, 但是如果你仔细思考就会发现。它确实指出了当下存在的许多不切实际的泡沫现象。

外国人看区块链怎么想

令人感到的情况是, 他们对技术并不是看不懂的意思, 而是关注的重点完全是完全跟国内不一样的。在国内容许讨论区块链的时候, 大家说的话里边有非常非常多的比例是在讲那个叫赋能或者颠覆的词语。

而在他们那边的时候, 讨论的主要内容是针对共识算法相关的数学证明的问题, 或者是智能合约所涉及的边界条件的问题, 再或者是跟gas fee有关的经济学模型是什么样子的事宜呢。他们的说话语气比较平静, 就跟大家在日常聊天中讨论今天午饭应该吃什么的那种平常感觉是一样的。

有个搞开源项目的朋友, 他人在Berlin这个地方, 他说他们那个团队是用Solidity这个语言来写一个叫DAO的治理协议的。这个协议都已经运行了有两年之久。

他说, 让他感到崩溃的最主要原因并不是代码里面存在的错误Bug, 而是社区在进行投票的时候,那些参与投票的人根本就不会去看提案的具体内容就会直接去找人拉拢选票。

这种看起来非常务实甚至有点让人丧气的看法和我们国内朋友圈里面流传的那种说区块链能够改变世界的口气相比起来, 形成了一种让人觉得非常荒谬的对照局面。

下次你再看到那种所谓的"区块链即将颠覆一切"的标题的时候, 你最好去想一想那些真正在外面从事写代码工作或者是努力在推导公式的外国研究人员的情况, 他们大概率会觉得这种情况挺无聊的。