区块链烧了整整十年，泡沫散了坑没填，那些风险比你想象的还要命

导读： 我在区块链这个行业盯着的时间已经接近十年了, 从二零一六年那一波ICO狂潮开始观察, 一直看到今天的热闹散尽, 以及满地都是像鸡毛一样的杂乱局面, 虽然发展确实是有真发展的...

我在区块链这个行业盯着的时间已经接近十年了, 从二零一六年那一波ICO狂潮开始观察, 一直看到今天的热闹散尽, 以及满地都是像鸡毛一样的杂乱局面, 虽然发展确实是有真发展的, 但是风险也是真的有要命的地方存在着的, 包括到现在为止, 很多人还是还没有搞明白到底是怎么去平衡好这两个方面的。

区块链发展到底卡在哪

真正的瓶颈根本就不是在代码那个层面出现的。供应链管理溯源这一块在实际落地的时候非常困难, 跨境支付又被监管机构卡住了脖子, 智能合约审计的成本还是居高不下不降下来, 这些种种因素加在一起, 才是让 developers 们头发都掉光的那种硬伤。

在今年我自己亲自去访谈了十几家面向企业端的区块链公司, 其中有八家公司目前还在一直消耗着投资人给的本金, 能够自己通过业务产生收入实现自我造血的企业是很少很少的。

更可让人感到心里难受的是, 互操作性这件事情很糟糕。公共区块链之间各自建立各自的体系, 用户手里的资产就像是分别被锁存到了不同的独立房间里面一样。

以太坊这个项目的扩容方案反复折腾了好几轮, 包括搞了三轮折腾, 但是整体的用户体验依然非常差劲, 普通的使用者根本就体会不到去中心化所带来的任何实际的好处, 只会感受到系统运行速度慢以及使用费用高昂这一情况。

区块链风险怎么防

智能合约漏洞这个问题就像一个怎么都割不干净的毒瘤。在二〇二四年, 有一个DeFi协议被零日攻击给搞了, 导致两千万美元的资金被偷偷转走了。这个项目的代码审计虽然做了三轮之多, 可是那个漏洞却偏偏藏在了那几行看起来根本就没有什么危害的代码里头。

大家都以为只要做了安全审计就万事大吉了,其实根本不是这么回事儿。所以啊, 红队对抗测试这个东西, 必须得变成每次上线之前都得做的固定流程, 不论花多少成本, 这笔钱都得咬牙扛下来。

在监管方面存在的风险, 也是同样具有致命性的杀伤力的。国内对于虚拟资产采取了全行业一律禁止的强硬态度, 而欧美地区则是针对具体案件进行个案审理, 这种局面导致项目方面临时很难做出统一且一致的合规性规划方案。

缺乏明确的标准体系就直接意味着在进行每一笔跨境交易的操作过程中, 都有可能会触碰到违规的红线。所以其面临的风险敞口始终处于一种无法关闭的状态。

这行里面并不是缺少那些脑子聪明的人, 而是缺少那些愿意把风险当作一种成本来进行核算、算账的人, 泡沫这个事情到最后是会破裂的, 但是要是你把地基打得结实了, 那么等到下一轮机会来的时候, 才是让你能够站着说话的时候。