区块链节点网络崩盘？这要求不达标，你的币就是空气

导读： 搞区块链节点这事儿, 好多人就只瞅着硬件配置, 觉着只要CPU够厉害、内存够充裕, 那就必定能稳稳获利不会亏本哩。可实际上, 这想法完全错得离谱。一旦网络环境变得糟糕透顶...

搞区块链节点这事儿, 好多人就只瞅着硬件配置, 觉着只要CPU够厉害、内存够充裕, 那就必定能稳稳获利不会亏本哩。可实际上, 这想法完全错得离谱。一旦网络环境变得糟糕透顶, 哪怕你用的是那种顶级的服务器, 到头来也不过就是一块毫无用处的废铁罢了。要是带宽不够、延迟过高, 还有那丢包率超出标准范围, 这些表面上看起来不怎么起眼的指标, 却直接拿定了你那节点能不能匹配上主网的同步节奏, 能不能顺利、及时地去打包处理交易。

为什么带宽是节点生存的底线？

好多新手觉得, 运行个轻量级节点, 10兆的宽带就够用了。这乃是典型的认知存在偏差。区块链的数据是进行实时广播的, 整个网络里的节点都在没命地交换区块信息。要是你的上行带宽像蜗牛爬行那样缓慢, 那你的节点就会由于没办法及时把新增的区块广播给邻居节点, 进而被孤立起来。这种孤立可不是一件小事情, 它表明你的节点有可能永远都没办法成为“权威节点”, 在PoS机制的环境下, 你甚至连获得出块权的机会都没有。

有的案例我见了不少, 用户为省些许电费, 选了价格低廉的云服务器, 其带宽峰值仅有几Mbps。网络拥堵之际, 区块确认时间会长达几十分钟, 甚至达到小时的级别。此时, 钱包余额显示正常, 可实际上交易根本未进入池子。网络带宽不只是速度方面的问题, 更是节点参与网络共识的入场券。对于高性能公链来讲, 以百兆为起始、千兆为优选, 才是确保节点活跃度的基本门槛。

延迟和稳定性如何影响收益？

于区块链网络而言，除带宽外, 延迟跟稳定性更是极具致命性创伤之处。该网络围绕具有极端意义紧迫性的实时性有着极高要求, 毫秒级别的延迟差异, 此极为纤细之距离, 极有可能致使你原本要予完成的交易被名为MEV（也即指最大可提取性价值）所对应的机器人以抢先之姿态予以打包处理完。要是你所在的机房其网络出现时常性抖动现象, 并且数据包丢失的占比相对较高, 那么你所对应节点就会频繁出现掉线之后又重新尝试连接的情况。而每次发生掉线行为后, 这其实就等同比作是你一次错过能够实现出块环节机会的损失。

稳定性能带来的影响更为可怕。要是网络线路处在不稳定的状态, 致使节点老是不停地反复重启, 或者出现状态方面的异常情况, 不但会遭受网络给予的惩罚, 还会对你在社区里所拥有的信誉造成损害, 稳定的网络环境是支撑节点能够长期保持在线状态的基础。要去挑选那些具备低延迟、高可用性特点的网络服务商来看行不行, 甚至把采用专线接入这种方式也纳入考查范畴, 虽说这样做成本会有所提升，可是对于那些一心追求能够获取极致收益的专业玩家而言，这笔投入绝对是很值得的。毕竟, 就如同处于网络这个世界当中。稳定态势所代表的意义就如同金钱一般, 速度所代表的意义就如同权力一样, 二者同等重要。