演讲题目没起对，你的区块链演讲就白讲了

导读： 好的演讲题目，就像一道钩子，能把听众的注意力死死钩住。我做了十年科技演讲, 见过好多人站台上聊区块链, 台下听众却纷纷低头刷手机，问题不在演讲内容, 而在演讲题目根本没起对。...

好的演讲题目，就像一道钩子，能把听众的注意力死死钩住。

我做了十年科技演讲, 见过好多人站台上聊区块链, 台下听众却纷纷低头刷手机，问题不在演讲内容, 而在演讲题目根本没起对。

不少人一碰见区块链数字化演说, 脑海里冒出来的选题是“靠区块链的去中心化解讀框架”或是“区块链数字化转道的摸索之路” , 讲真, 这类选题我自个儿听了都想挪步。

真正打动人心的题目, 往往带着强烈的情绪和悬念。好题目不像是汇报, 倒像是在问一个大家憋在心里很久很久的答案。

区块链演讲题目怎么写才吸引人

演讲现场的情况是这样的: 十个听众进来, 五个是来混时长的, 三个是等着看热闹的, 只有两个是真的想了解, 你的题目, 决定了这三个少数派愿不愿意认真听。

此前在行业一场峰会里, 我记得看到一个题目标注成了《区块链未来发展方向研究》, 台下连二十个不到的人稀稀拉拉坐着, 隔壁场地的题目却是《区块链究竟能不能帮普通人们赚得到钱》, 门口倒是排起了人潮般的长队。

这绝非巧合, 人类天生就对“跟我有关的事”更感兴趣, 而不是“宏大的概念”, 而绝非这不是巧合的反例。

拟写区块链相关的演讲题目之际, 试着问自己这样几个问题: 这类型题目的文字内容可以叫人顿住脚步驻足停留吗? 能否在整个三秒钟短的时长里传递出最核心的根本价值所在? 要说符合大众日常表达习惯的、普通人能懂的话, 而非是硬把各类专业词汇之类的堆累在一起呀?

比如《一文读懂区块链, 别再被割韭菜了》这类题目, 虽是直白表述, 却果真戳中了大众的心理。又如《区块链不是骗局, 是你不懂》, 既回应了质疑, 又留了悬念。

区块链数字化演讲题目怎么设计才精准

企业级演讲和个人表达，侧重点完全不同。

对于企业客户, 他们关注的是落地、是效率、是成本, 你拟定的题目就要朝着这些方位去靠拢。《数字化转型, 为什么99%的企业卡在区块链这一步》——这类题目既有数据冲击力, 又直指核心痛点, 听之者定然想弄明白自身是否归为那99%。

要是针对技术人群, 能够稍微往深一点点涉及, 不过依旧千万不要只顾自己说着得劲而完全不顾听者的感受。《共识机制 explained：区块链的底层逻辑, 看完你就懂了》——既有着专业方面的感觉, 又存在让人亲近的感受, 不会让别人觉得害怕而不敢靠近。

从我个人所积攒的经验来看, 最优的题目往往是和“常规认知相背逆”的。大多数人都觉得区块链又难懂又复杂, 你非要讲它“实际特别好上手”；大多数人都对区块链抱着很不好的刻板印象, 你非要称它“你对它的认知被谬误扭曲了”。这种与普遍判断相悖的反差感, 与生俱来就带有较强的吸引力。

还有个小技巧: 在题目里放一个数字, 或者一个具体的场景。《区块链演讲: 3个技巧让你的PPT不再催眠》这样的题目, 具体、可感知, 要比"演讲技巧分享"有力得多。

归根结底, 演讲题目并不是写给那些评委们看, 而是写给每一位即将走入会场的普通人。你期待着他看到题目的那瞬间, 内心滋生出什么反馈? 是诧异, 是质疑, 还是"这说的不就是我吗"?

想清楚这个，题目自然就出来了。