别再搞混了区块链和实验室根本不是一回事

导读： 很多人刚靠近新技术以及科研场景的时候, 极易把区块链的部分特性与实验室的功能混为一谈, 乃至觉得两物能彼此替代。可现实状况是这两事物从底层逻辑到应用场景都有着泾渭之别...

很多人刚靠近新技术以及科研场景的时候, 极易把区块链的部分特性与实验室的功能混为一谈, 乃至觉得两物能彼此替代。可现实状况是这两事物从底层逻辑到应用场景都有着泾渭之别, 完全不属于同一个领域范畴, 厘清彼对此等差异能帮我们躲开不少认知误区。

底层运行逻辑有啥不同

区块链核心是分布式节点同步存证, 所有参与节点都能共享同一套相同数据副本, 不存在单一的中心化控制方, 数据只要一旦上链就很难被单方面篡改。它的运行完全依托的是网络节点共识机制, 不需要特定的物理空间来支撑核心运转, 但凡部分节点离线, 剩下的节点也能维持链上数据的完整性。

依托实体物理空间搭建就是实验室了科研场景, 所有实验操作数据采集都要在特定的场地里完成。实验室核心的数据都存储大多在本地里的, 服务器或者专用设备在里面的, 管理权限这类关键的东西给其完全由实验室的运营方牢牢掌控。每一条实验流程都得要遵循它对应那种操作规范。像温度这类的环境参数, 例如温洁净度还有的, 都被得要严格的控制好。才能切实保障实验结果是具有有效性的要求的符合的。

核心应用场景完全不同

区块链大部分应用于需各方彼此相互信任的事例当中, 诸如供应链的来源追溯、跨部门的资料存放验证、数码财产的权利确定这类例子。参与的各个之间无需相互创建之外的信任联系, 就可以借助链上的能够追溯的数据笃定消息的正确性, 大量削减多方协作的信任耗费。它无需产生实体的查验成果，全部的价值都环绕数字的符合规矩流转展开。

实验室的核心目标, 是产出科研成果, 不管是新材料研发、生物样本测试, 还是新的技术参数验证, 所有的工作, 都指向探索未知的客观规律, 得到可复现的实体, 或者数据结论。很多高精尖的实验，根本没办法通过区块链系统完成, 必须依托专业的设备和受过训练的科研人员, 实地操作。

常有诸多之人误以为区块链完全可以替代掉实验室的数据管理工作, 实质上两者基本更多是互补适配关系之状, 比如实验室能够拿区块链存储存证实验原始数据以达数据被随意篡改之事, 但区块链怎样都没办法代替实验室做下实体层面的科研全部操作事情。