别再自欺欺人了中国所谓区块链根本不是你想的那样

导读： 网上吵过无数次这个中国到底有没有真正的区块链问题, 立场不同的人各执一词, 作为一个在科技行业当中干了好几年的技术人我想说点大实话, 先给个结论: 中国确实有区块链...

网上吵过无数次这个中国到底有没有真正的区块链问题, 立场不同的人各执一词, 作为一个在科技行业当中干了好几年的技术人我想说点大实话, 先给个结论: 中国确实有区块链, 但它和西方理解的区块链是两码事。

当很多人询问这个问题时, 心头所想的实则是比特币、以太坊那一套；倘若你用那类标准来评价中国, 答案确实并不太可观。可事实没这么简单, 只因为中国的区块链所走的, 是另一条路, 一条截然相异的路。

中国到底有没有真正的区块链

中国区块链领域当下的状况, 可一言以蔽之: 具备相关的技术根底, 却欠缺相应的实际自由环境。

腾讯的腾讯云、阿里的蚂蚁链、百度的超级链, 这些名字你大概率必然听过没听说过? 它们确实用了区块链底层技术, 智能合约、分布式账本这些核心功能一点不差样样都全备。说中国压根不存在区块链, 那真的明明就是完全睁眼说瞎话。

既出了个问题在这里。你提到的区块链是什么链它是公有链还是私有链它是中国内地的那种联盟链还是比特币这类的开放类型网络咱们中国的区块链基本全部满皆是联盟链, 由为数几个大型公司组织或者国家政府部门管控节点分布。这原因不是对应技术不够给力, 是国家政策层面没有给与准许通行的条件, 是政策不对不许可。

你看境外公开链上节点运行, 手持一台电脑即便便可进行代码开源、数据可全透明；反观国内区块链体系, 节点运行需经由申报审核, 数据调取得需听从监管主体的判定, 交易还得做实名认证。这般情况下所产生的 “区块链”, 可否可以把它视为地道的区块链呀?

说句掏心窝子的话乎? 中华！大地之上, 区块链甚似裹着区块链外皮之数据库也！它确然解开了信任难题, 然其损耗系殒去了去中心化这般魂灵欤。汝言其无用乎? 但其在供应链溯源、电票诸般处所确然走得分外顺畅哉！汝言其纯正笃? 然其与比特币那类精神尤隔去了万水千山矣乎?

中国的区块链与国外有什么不同

中西方对区块链的理解分歧之本质, 是对“去中心化”这词的迥异看法。

在美国, 区块链创业者追求的是挑战现有体系, 让银行、政府这些权威机构失去垄断地位；他们用区块链做那叫DeFi也叫做NFT的玩意, 说白了就是想推翻既有的秩序。这种思路确实很有冲击力也很刺激, 但在中国绝对行不通。

中国的监管逻辑是: 技术可用, 可以 用, 可却不能失控。央行推出的数字人民币, 背后便有区块链有了影子。它提高了支付效率, 还降低了交易有成本, 但也没有动摇人民币的法定原本地位。 这种模式非常很聪明, 既有了技术创新 , 又有着底线思维。

核心焦点这种模式的代价是什么? 其核心代价恰恰是创新空间的剧烈压缩——当智能合约的部署过程每一步都需经过监管节点的介入与审批, 当所有相关链上环节全都必须接入这类监管要求下的刚性节点, 区块链那项从诞生起就最吸引人的、源于其去中心化属性的独特特质, 就会在这层层束缚与严格管控中被彻底阉割。

有人可能会反驳道: 那中国区块链应用这般广泛, 足以佐证这条路走对了诚然, 从GDP贡献的范畴来看, 中国区块链应用规模在全世界范围内居于领先位置但从别样维度思考, 假设监管的压力彻底消失无余, 中国是否能够顺利诞生出足以改变全世界的区块链创新呢, 关乎这个议题的答案恐怕是任何人都不敢给予明确保证的。

说来说去的, 中国到底到底有没有真正的所谓区块链, 还完全得看你怎么去定义"真正"这俩字。假如你脑子里一直觉得区块链必须是绝对的完全去中心化、根本无需任何许可的、可以合法抗审查不被堵住路径, 那这个问题的答案就会完全相反或相等? 咱说回刚才第二个假设, 可是如果你真觉得区块链只要用它就能解决很多实际具体存在的现实问题、切实有效的去提升人类和整个社会的运转效率, 那个这个问题的答案就完全是很肯定的啦。

中国的区块链，是务实的中国版区块链，不是理想主义的全球版区块链。