区块链和空间设计的区别，一个烧显卡一个烧水泥，真不是一回事

导读： 本人在空间设计这一领域已经进行了长达八年时间的工作, 然而却频繁地被他人询问关于区块链技术与空间设计两者之间差异的具体问题...

本人在空间设计这一领域已经进行了长达八年时间的工作, 然而却频繁地被他人询问关于区块链技术与空间设计两者之间差异的具体问题, 这种被询问的频繁程度仅仅是略低于客户对于价格是否能够进行适当下调的请求。

从本质层面来讲, 这两项事物完全属于截然不同的维度范畴, 其中区块链技术具有纯粹的虚拟属性, 而空间设计则具备可触摸的物理实体特征, 倘若强行将这两种性质完全不同的概念放置于同一语境中进行对话和交流, 那么在沟通的过程中很容易出现话题发散并最终导致讨论结果无果而终的情况发生。

区块链空间设计啥区别

区块链的本质其实是一种去中心的关于账本的协议, 它所要解决的核心难题正是信任这一方面的问题。人们不再需要依赖所谓的中间机构存在, 而是可以直接借助节点之间达成的共识来对交易内容予以确认。

该事物并没有任何具体的物理形态出现, 其所处的地方仅限于服务器、程序代码还有共同遵守的机制之内, 至于和你脚下踩着的地板究竟有没有关系这个问题, 那确实是一点关系都没有的。

空间设计处理的内容, 是在三维坐标环境里的光、材质、动线和人体尺度这些东西。一块混凝土的容重是多高, 走廊的最小宽度是多少, 天花板的反射率是多少——这些东西你没法用哈希算法去算, 也没法用智能合约去约束。

我见过太多人把三个字的“分布式”往设计稿上面贴, 以为那就是创新, 其实并不是这样子的。空间设计里面的核心东西从来都是人体尺度和功能流, 这个跟链子没有一点点关系。

区块链空间设计咋结合

这种情况是可以结合的, 但是适用的范围非常窄, 也就是说口子开得并不大。

如果使用区块链来对空间资产进行确权, 并且把它作为数字地产的底层逻辑, 这些场景都是真实的, 确实具有一定的价值，但这并不意味着可以指望它帮助你设计一个更好的客厅, 或者帮你规划一个更合理的动线, 因为像这样的细节问题是无法通过链上计算来进行处理的。

我认识一个事务所, 他们拿所谓的“区块链赋能空间设计”这个话术来做给甲方看的提案标题。结果呢? 根本没有落地实施。在概念演示里堆砌了整整四十页的PPT内容, 然而其中的图纸一张没有改变。当甲方看完之后就直接忘记了这件事。

其中一个是属于数字空间的信用系统, 另外一个是属于物理环境的收纳容器。我们不可以把用来敲击的工具当作用来旋转螺丝的工具进行使用。