区块链技术选错一步，项目直接凉凉

导读： 从事区块链相关工作这么多年以来, 目睹过好多好多人手里本来拿着锤子, 却到处去寻觅钉子, 刚一开始就不假思索地拍脑袋讲“我们一定要把项目上链”。那最后的结果究竟如何呢?...

从事区块链相关工作这么多年以来, 目睹过好多好多人手里本来拿着锤子, 却到处去寻觅钉子, 刚一开始就不假思索地拍脑袋讲“我们一定要把项目上链”。那最后的结果究竟如何呢? 项目夭折了, 资金烧光了, 只留下乱糟糟的局面。区块链可不是那种能解决所有问题的万能药物, 挑选正确的技术路线远比盲目地追逐热点要重要许多。

区块链技术怎么选才不踩坑

许许多多的企业刚一开始便将目光看向以太坊这一对象不已, 认为它是那种知名度颇高、生态环境优良的存在。然而, 你是否进行过精细的账目计算? 对于交易而言, 每一笔都需要几十美金的Gas费用, 当你的业务量呈现上升态势之后, 仅仅是手续费这一项内容, 便能够把利润全部吞噬殆尽。就在这个时候, 再来审视Polygon、Arbitrum这些Layer2方案, 成本一下子就降低了两个层次分明且差距明显的数量级别。

选错公有链、联盟链、私有链中的任何一种, 就如同给自己挖掘深坑。在金融场景中, 若要实现合规, 联盟链会更加适宜；只有去中心化应用才会采用公有链；而对于企业内部的数据管理工作, 私有链便已足够。千万别被“去中心化”这三个字所蒙蔽, 有些场景根本无需那般激进。

选用技术栈之际, 仍然得去考量社区活跃度, 还有文档完善度, 以及开发者生态。存在一些链技术蛮先进的, 然而运用起来恰似天书一般, developer 招募不到的说, 后期维护到处都是坑。

区块链应用落地有哪些门道

数据落地可不是仅仅把数据投向链上便算完成了。实际上真正存在的问题是: 究竟哪些数据应当被上传至链上, 哪些数据不在此列不该上链。哈希值进行上链操作, 原始数据存储于链下, 这属于基本的常识范畴。你可曾见到过有谁会把整个数据库都迁移到链上? 那简直就是缴纳智商税的行为。

供应链金融堪称一个相当不错的范例, 在传统模式的情形之下, 中小企业面临着融资困难的状况, 银行对你缺乏信任, 原因在于存在信息不对称的问题,区块链将上下游的数据予以打通, 交易记录具备不可篡改的特性。这时银行敢于放贷, 企业也成功拿到了资金, 最终实现了三方共赢。

可别想着区块链能够把所有问题都给解决掉。它所擅长的是构建起信任机制, , 以及解决多方协作时信息不对称的状况, , 而对于单点决策, , 还有内部流程优化这方面, , 传统方案或许会更加便宜且高效。

在落地的进程之中, 用户的体验常常是被予以忽略掉的。私钥的管理情况如何 , Gas费的支付状况怎样 , 交易相关的确认时间是否合理 , 诸多此类细节倘若处理不好 , 普通的用户根本就无法顺利玩转。即便技术层面再是厉害 , 用户倘若无法正常使用也就是全然白费力气的下场。

踏上区块链这条道路, 要挑选正确的技术, 要寻觅精准的场景, 要营造良好的体验, 这三者缺一不可。不可将区块链视作神灵, 亦不可把它当作鬼魅, 它仅仅是一种工具, 运用得当便是锐利的武器, 使用错误则成为沉重的负担。