还在问外国人能不能做区块链？醒醒，人家早把链写穿了

导读： 当谈到区块链技术这个事情的时候, 网路上面隔三差五就会有人提出来问, 说外国人能不能做。我本人, 在硅谷那边做了十年的区块链上面的开发工作...

当谈到区块链技术这个事情的时候, 网路上面隔三差五就会有人提出来问, 说外国人能不能做。我本人, 在硅谷那边做了十年的区块链上面的开发工作, 跟从印度来的团队、德国那边的团队、还有以色列的团队进行过分非常深入的合作。所以说一句非常大实话, 这个问题, 它从一开始就是问偏了的。

外国人能做区块链吗

以太坊的核心开发者当中, 有来自俄罗斯的维塔利克·布特林, 也有来自美国的约瑟夫·卢宾。另外, 在这群人里头, 印度、德国还有以色列的工程师占了接近一半的数量。

代码这东西是没有国境线的,哈希值它并不认识什么护照,这一点说法从二零一五年一直持续到现在也没有发生过改变。只要你去翻动每一条区块链上的那一份开发者名单, 你就会看到在国籍这一栏里面, 情况是非常混乱的。

我自己在旧金山这个地方生活过两年的时间长度, 当时坐在我工位旁边的那位印度男性职员, 他在撰写那种叫做Solidity的合约代码方面, 其熟练程度甚至比我要高得多,而坐在正对面那位德国男性职员所公开发表的关于零知识证明理论的学术论文, 其内容的密集程度甚至比在中国知网平台上能够查阅到的论文还要更严密、更复杂。

关于敲击键盘发出的这种声响具有普遍通用性这一事实, 是根本不需要进行任何争论的, 你只要去查看那些项目提交记录, 就可以把所有的情况都看得一清二楚了。

区块链有国籍门槛吗

在技术层面上, 真的没有什么区别。开源的协议就这么清晰地陈列在那里, GitHub这个仓库它是不分国籍的, 不管是尼日利亚的一个小伙子提交了PR也好, 还是北京的一个开发人员提交了PR也罢, 所走的都是一套同样的流程, 跑的都是同一套CI。

但是在合规层面这确实是一道关卡, 让人比较难办。你需要面对像证券法这样的规则, 还有数据出境的相关规定以及反洗钱的要求。这些规定跟你选择在哪个司法管辖区进行注册是关联在一起的。

它们跟你是不是具有外国国籍没有太大关系。这并不构成一个关于国籍的门槛, 而是构建了一个基于地域的门槛。所以我们必须把这两个不一样的概念分开来进行阐述。

下次要是再看到了外国人能不能搞区块链这样子的说法, 先别急着去站队, 要去翻一翻那些Git的提交历史记录, 答案都是全都在那种哈希值里面写着的, 根本就是不挑人的国籍是什么样的。