区块链吹了十年还没落地，最大的坑根本不是技术，是人性，你信吗

导读： 本人总共从事了五年时间的区块链项目工作, 经历的范围非常广泛, 其中包括交易所领域, 也包括供应链溯源领域。在这个过程中, 本人目睹了数量庞大到难以数计的演示文稿。...

本人总共从事了五年时间的区块链项目工作, 经历的范围非常广泛, 其中包括交易所领域, 也包括供应链溯源领域。在这个过程中, 本人目睹了数量庞大到难以数计的演示文稿。这些演示文稿的内容通常都会宣称区块链技术具备全面改变现有局面的一切力量。

然而, 经过客观的实际运行统计可以发现, 在最终投入实际应用环节的之中, 存在一种极高概率的情况。即十个正在运行的项目里面, 有九个项目会遭遇失败命运。这种失败主要集中体现在项目执行过程的最后一步落地环节上当前尚未完成的市场泡沫清理过程之中, 相关人员的离职行为已经先于最终的结局发生。

区块链难在哪

从技术上来说, 这倒也不是完全不可行, 但问题是成本太高了, 而且速度也太慢了。如果在一条链上进行一个交易, 那gas费可能会把你的利润都给吃得干干净净。至于跨链互操作, 这简直就是一个噩梦, 因为每一条链都是一个孤岛, 数据的搬来搬去, 甚至比传统的数据库还要费劲得多。

更关键的问题在于那个叫做共识机制的东西。你如果要进行上链操作, 那么网络中的每一个节点都必须达成一致意见才行。假设是一个拥有十名成员的企业组织, 其中有九个人签署了合同, 但是剩下的那一个人拒绝签字, 你的流程就会彻底停滞不前。

在现实世界的链下环境中, 事情的处理方式非常灵活多变；可是在区块链这种链上环境里, 所有的事情一旦没有达成共识, 就无法推行下去。

区块链落地卡在哪

在合法合规这一方面来说, 全球范围内确实并不存在任何一条区块链能够同时满足美国证券交易委员会、中国的监管要求, 以及欧盟的个人数据保护通用条例。

如果你在做一个面向全球的项目的话, 就需要考虑到每个国家都有一套不同的规则, 而在这些规则之下, 部署在区块链上的数据是具备不可篡改的性质的, 也就是说一旦数据上链之后, 你就没有办法删除掉这些数据, 假如真的发生了问题该去如何处理呢。

还有一个更加实际的情况出现, 那就是根本没有人真正需要它。在绝大多数使用场景之下, 仅仅依靠一个数据库配合审计日志就能够满足需求, 然而却非要坚持把所有的交易都记录到区块链上。这种做法会使得成本增加十倍之多，同时会让运行效率减少一半, 最终导致用户大批量流失并离开。

区块链本身并不是一个不好的事物, 只不过被外界过度地夸大和吹捧了。等到行业内的泡沫被完全挤破之后, 那些真正被需要的应用场景自然会生长出来的。如果因为急切的心态而强行将应用上链, 反而难以实现真正意义上的区块链化。