都2026了区块链基础设施还在裸奔，你跟我谈去中心化

导读： 在公链领域干了整整十年的时间, 从底层的各种协议一直到上层的各类应用都全部亲自尝试了一遍。必须说句不好听的实话, 区块链这种事物仅仅依靠有概念是远远不够的...

在公链领域干了整整十年的时间, 从底层的各种协议一直到上层的各类应用都全部亲自尝试了一遍。必须说句不好听的实话, 区块链这种事物仅仅依靠有概念是远远不够的, 要是底下的那一套基础设施建设没法搭好, 那么在上面出现的像DeFi和游戏化金融这类内容都成了没有根基的阁楼, 稍微一碰就会破碎。

区块链基础设施够用吗

千万不要觉得随便抛出一条链条就可以算是基础设施。节点的全球范围分布、数据同步带来的时间延迟以及跨链桥进行的安全审计工作, 这些事情之中, 有哪一样不是令人头疼的沉重任务呢?

在上一个年度里面, 我亲自负责了一个关于跨链的技术项目, 仅是在数据构建的那一层面上就导致整个进展停滞了长达八个月的时间, 在此期间, 链接的通道总共被击打了三次之多, 最后用户的资产差一点全部消失得无影无踪了。

我们再来说说那个开发者用的工具链, 包括索引器、预言机还有验证节点的运维监控这些东西, 里面全都是那些让人头疼的大坑, 像是陷阱一样。

规模很小的那种团队, 是完全养不起专门负责这些工作的人手的, 所以最后都不得不把活儿包给外部的第三方公司去做, 而这些第三方的基础设施服务商就在这个时候进入了画面, 安全漏洞就是依靠这样一层又一层的层层外包关系, 一点一点地被埋藏下去的, 变得越来越多。

区块链基础设施值不值

有些人觉得拿出好几千万元来做基础设施建设是在白费力气, 因为在区块链网络上的日活跃用户数量只是几百万人这一点点规模,根本不足以支撑得起这样高昂的成本花销。

但是我们把目光往回回顾的时候就可以发现, 以太坊Layer2领域已经卷到了非常激烈的程度地步, 而在这层层的竞争之下, 底层依然还是在依靠极少数几家中心化的聚合服务商以及排序节点运营机构来为整个局面进行兜底保障。去中心化这个口号虽然已经被喊了这么多年的时间过去了很久依然如故并没有根本改变实质情况。

真正值不值的这个问题, 其实要看的是长期承载力。到底一条链子能不能够稳稳当当地跑上五年, 并且在这个过程中既不崩溃, 也不发生分叉, 也不出现宕机的现象, 这个情况的重要性, 要比那些短期的TPS跑分数据高出整整一百倍那么多。

区块链想要真正实现生存下去, 那就先把下面的根基给打得结实牢固一点。不要总是盯着看上面那一层油漆是漂亮还是不漂亮, 其实底下的部分完全是空洞的没有东西。