说真的，区块链往网络里一扎，你天天用的那套全得重新翻篇

导读： 我在这个分布式系统领域已经埋头干了八年的时间, 结果最近这两年就被那些试图在计算机网络层面强行植入区块链技术的行为折磨得够呛。把话说的直白一点...

我在这个分布式系统领域已经埋头干了八年的时间, 结果最近这两年就被那些试图在计算机网络层面强行植入区块链技术的行为折磨得够呛。把话说的直白一点, 这并不是一种仅仅是能够增加光彩的锦上添花性质的存在, 而是打算要对支撑起整个系统的那一套基础层面的信任机制进行彻底的拆解并且重新构建这样一个行为。

区块链怎么用在网络

最直接的玩法就是管DNS和域名。老法子下的域名靠中心化注册局, 谁改一条记录, 全网都得跟着大变, 一出问题就是全局灾难。现在把解析逻辑塞进区块链里, 改没改、啥时候改, 大家都能查得明明白白。伪造和篡改的成本直接拉满, 坏人想动手, 得先哄着全网节点都点头同意, 这点难度的对比完全不是一个级别。

还有另外一种不那么规范的技术途径, 就是把内容的寻址功能直接部署到协议的底层部分去。在这种情况下, 文件不再需要依赖网际协议来进行查找, 而是依靠哈希值来完成定位任务。

与此同时, 内容分发网络和各个中间的节点全部都转变为可以被验证的副本状态, 这样一来带宽的成本就能够大幅度地减少掉许多程度, 并且这种机制也不容易遭受中间人的恶意劫持干扰。

网络里区块链能用吗

这个技术方案是可以正常使用的, 但是千万不要对其抱有能够处理极高并发流量的期望。当智能合约被用来执行路由决策任务的时候, 将延迟控制在毫秒级别是完全没有任何问题的, 可是, 一旦数据需要被上链并完成确认过程, 那几秒钟的等待时间就足以让那些对实时性要求极高的业务部门感到非常焦急和难以忍受。

因此, 这种技术在实际落地时的应用范围主要集中在那些对速度要求不高的缓慢业务流程中。具体而言, 像是身份认证工作、数据的存证记录以及跨越不同领域的信任机制建立等方面, 在这些具体的应用场景下, 相关人员对于响应速度的迟钝表现出了一定的包容度, 但是对于数据的不可更改特性则有着非常迫切且刚性的需求。

真正让人脖子被掐住的, 并不是技术本身, 而是共识节点的成本太过高昂。

如果让一个中等规模的城市去运行本地的共识机制, 把硬件购买成本再加上日常的电费支出进行综合计算之后就会发现, 小型的运营商是完全没有能力承受这种费用的, 他们根本承受不起这样的开销, 所以必须依靠大型互联网公司以及相关的联盟组织先走一遍这个流程,先把道路铺好, 让后面的人有路可走。

虽然这条道路还很长, 但是在当下的情况里, 已经没有人能够对既定的方向实施有效的阻拦了。