没有专利护体，你的区块链项目就是在裸奔

区块链专利为何关键

存在一种误解，不少人觉得区块链是开源社区，专利在其中没什么用。然而，这种想法错得离谱！专利其实是技术的护城河，在区块链领域，能率先申请专利的，就等于卡住了赛道。以联盟链里的共识算法、跨链协议为例，一旦这些关键技术被对手抢注专利，那后续你要进行相关开发，就得交“过路费”。因为没专利保护，你做出的创新成果，就像给别人做了嫁衣，白费了心血和努力。

处在区块链的这个世界范围之内，专利所具备的重要性是不需要过多言说就明白的。它和企业以及开发者于技术竞争里的地位有着关联。那些持有区块链是开源社区所以专利没有用处看法的观点，是极为短视的。专利作为技术方面坚实的壁垒范畴之内，为创新者给予了保障。拿联盟链里的共识算法以及跨链协议当作例子来说，它们是促使区块链实现发展态势的关键要素所在。一旦被竞争对手率先去申请专利，自身的开发进程便会遭受严重的阻碍情况，不但增加了成本，而且还可能会错失掉发展的良好机会。因此，对于在区块链范畴继续创新开拓来讲，拥有专利是极其关键的，绝对不能轻视专利所起的作用。

专利数量能代表技术实力吗

单纯只是去看专利数量，那只能表明这人是个门外汉。真正有关键意义，起到决定性作用的，是专利具备的质量，以及布局的广度。好比有一家行业巨头，它手里握着上万件专利，可是其中高达80%的专利属于防御性囤积，并没有太多实际价值。

有这样一种情况与之形成鲜明对比，一些小公司只是仅仅已然拥有10件核心专利，只要这些专利可以覆盖底层架构或者关键应用领域，那么在和其他方进行谈判等情形时，就能够凭借这些专利在谈判桌上拥有一定的筹码。所以千万不要被表面的数字给迷惑了，一定要深入去看专利是否真正能够解决实际当中所面临着的痛点问题。

如何快速判断专利价值

对于专利开展评估分析的时候，首先得去查专利被引用的次数，那些有很高被引次数的专利常常属于基础技术，其重要性很明显。其次，要查看专利家族的规模，只有在美、欧、中同时进行布局的专利，才表明是被重点关注的关键之处。再者，要追踪专利有没有被写进行业标准。因为标准必要专利也就是SEP才是最为耀眼的那颗明珠，一旦有谁掌握了它，就能够收取全行业的“税”，进而在行业竞争里占据非常有利的位置。

你手上所拥有的区块链项目，有没有去核查过竞争对手的专利壁垒情况？要是被侵权了，你会优先选择防御还是进行起诉？欢迎在评论区域聊聊你的相应策略，要是觉得有用可别忘了点赞并转发！