区块链专利产品：外媒眼中的中国创新力量

导读： 作为数字经济基石的区块链技术，其专利布局已然成为国际竞争的前沿阵地，近年来，中国在区块链领域专利申请量持续在全球处于领先位置，这引发了海外媒体广泛的关注以及多元的评价...

作为数字经济基石的区块链技术，其专利布局已然成为国际竞争的前沿阵地，近年来，中国在区块链领域专利申请量持续在全球处于领先位置，这引发了海外媒体广泛的关注以及多元的评价，这些报道不但分析了技术实力，还试图解读专利背后隐匿的国家战略意图以及产业生态的演变趋势，我们不妨借助外媒的视角，去审视这一中国科技创新的独特现象。

外媒如何评价中国区块链专利的质量

海外的科技媒体所作的报道，以及行业分析机构给出的报道，常常会把中国那庞大数量的专利申请，当作切入的要点，作为开始讨论的地方。他们一般都承认，就数量这个层面而言，中国已经确立下了绝对的优势。这个优势所覆盖的范围，涵盖了从底层的共识机制，再到跨链技术，一直都到智能合约，还有隐私计算等这些核心的环节。然而，讨论时的焦点，通常会很快就转变方向，朝着对专利“质量”跟“价值”的审视上面去。有一部分评论明确提出，很早之前的一些专利，极有可能更着重于应用场景的构想，又或者是商业模式的保护。在基础理论突破和原创性算法方面的“硬核”创新，相对来说是比较有限的。这种评价体系，实际上反映了西方科技界长期以来的评判标准。

近两年来进行观察，结果显示，外媒的论调正在发生着微妙的变化，因为头部企业例如蚂蚁链、腾讯、百度等，还有一批顶尖高校以及一批科研所在持续投入，所以一批专利开始涌现，这些专利是涉及高性能共识、零和证明、安全多方计算等高技术门槛的，并且得到国际同行的引用，对于此有外媒进行分析，认为中国区块链专利进展途径，已然变成从“规模较着重”转变为将“质量和生态同等看重”，专利布局和开源项目、行业标准制定的结合变得日益紧密。这般转变，致使部分向来持有怀疑态度的评论者，开端再度评估中国于区块链基础技术范畴的长期潜力。

专利价值最终得经由实施以及转化才能够体现出来。外国媒体也留意到中国在推进“区块链 +”融合应用方面所具备的专利特点。于供应链金融、政务数据共享、版权保护、碳足迹追踪等具体领域之中，中国申请了大量融合具体业务逻辑的专利。存在一种观点觉得，这样紧密关联实际场景的专利策略，虽说学术“纯度”或许不高，然而却有可能更快速地催熟市场，进而形成事实上的行业标准，这乃是中国区块链发展路径显著有的区别于他国之处。外媒评价中国区块链专利时，有一个不可忽视的维度，这个维度是由这种务实导向构成的。

区块链专利产品为何引发外媒战略担忧

在专利从纸面文件转变为具体的产品、平台或者服务之际，外媒的关注点就从技术层面扩展至地缘政治以及产业竞争层面。众多分析文章将中国的区块链专利积累，和数字人民币的研发推广、国家级区块链服务网络的布局关联起来，看成是中国构建自主可控数字基础设施整体战略的关键一部分。这样一种系统性的布局，被一些外媒形容为意在挑战现有的以西方为主导的互联网和金融体系规则。

尤其在金融科技范畴内，基于区块链的跨境贸易融资平台、数字货币桥等等项目，其背后经常有着大量专利予以支撑。外国媒体报道表明，这些“专利产品”不但提高了交易效率，更有可能重塑国际结算的流程以及话语权。有评论表示担忧，这将会致使全球金融科技标准出现“分裂”，形成不同技术体系同时存在的格局。中国在相关领域的专利优势，被部分意见看作是在谋求技术主导权甚至是“数字霸权”的体现，虽然这种解读带有显著的竞争视角以及焦虑成分。

对中国科技企业来讲，区块链专利产品是其朝着全球化拓展时的“敲门砖”，更是“护城河”。一些中国企业在积极借助《专利合作条约》途径来开展国际专利申请，以此为自身海外业务给予法律保障，这被外媒留意到了。与此同时，对于参与甚至主导国际标准组织当中区块链标准制定而言，核心专利的支撑是不可或缺的。这种“专利 - 标准 - 市场”的联动策略，使得国际竞争对手感受到压力。所以，在外国媒体的有关报道里面，常常掺和着对于自身创新速度是不是足够快的思忖，还有关于怎样应对中国科技企业体系性兴起的探讨。

外媒所给出的评价，恰似一面有着众多棱面的镜子，它能将中国处在区块链之新兴战略范畴里所获取的实际成果，以及所遭遇的繁杂纷纭外部环境给映照出来。不管是对其规模以及应用时展现出的活力予以肯定，还是针对其质量以及原创性展开审视，又或是对其所引发的战略竞争怀有担忧，这些不同的声音，全都共同朝着一个事实所指向：区块链专利以及由它衍生出来的各类产品，已然变成了用以衡量一个国家科技创新竞争能力以及未来产业领域话语掌控权力的关键指标。明确这些外在角度的认识，能够协助我们于自主创新的进程中，更加清晰地分辨优势跟短板，之后以尤为稳固的技术突进以及更公开的合作态势，投身并主导全球数字未来的搭建。