几百条链各过各的，区块链互联互通不解决，说啥价值互联网都是空话

导读： 在做跨链桥开发的这五年时间里, 大家最直观的一个感受其实可以总结成一句话, 就是几百条公有链现在基本上都关起门来过着各自的日子, 数据出不去, 资产也进不来...

在做跨链桥开发的这五年时间里, 大家最直观的一个感受其实可以总结成一句话, 就是几百条公有链现在基本上都关起门来过着各自的日子, 数据出不去, 资产也进不来, 所谓的互联互通状态基本上还得停留在白板阶段。

区块链互联互通卡在哪

在最关键的技术层面, 最大的痛点在于共识机制之间没法互相兼容。比特币这一边采用的是SHA-256算法, 以太坊那一端使用的是KECCAK算法, 而波卡平台则是基于NPoS机制来运行。

这种状况下, 你要想让它们各自网络里的验证节点去认可对方的数据和处理结果, 这在逻辑上是完全行不通的, 两边的标准根本对接不上。所谓的跨链桥, 本质上就是在两个彼此完全不信任的技术系统之间试图建立连接。

这种情况就像是在两头风向完全相反的风里搭建的桥梁, 由于两端所承受的力量方向截然不同, 这座桥梁随时都有可能发生断裂甚至坍塌的风险。

在经济这个层面, 现实的情况就是, 到底是谁在那里生气, 谁在其中得到了好处, 又有谁在承担安全方面的风险? 在去年, 有三条跨链桥被黑掉了将近6亿美元这么多的钱, 整个行业的信任度直接就变成了没有的状态。

如果没有一个能够达成共识的经济层面的模型, 哪怕技术方案做得再花哨、再厉害, 也推动不了它在实际中的落地应用。

区块链互联互通怎么破

我从旁观察下来, 觉得IBC协议的这个思路最值得拿出来聊聊。Cosmos这个生态系统并不依靠中间的第三方人员去进行验证操作, 而是让链上面的轻量级节点直接去验证对方共识的状态情况。

这一套做法把信任的问题从所谓的“相信第三方机构”彻底转变成了“相信数学原理和算法”。不过在实际落地执行的时候难度很大, 你必须要先做到让那些各个链条的开发者们愿意去统一接口标准这件事。

光技术的水平还不够。需要有人来牵头制定相关的标准, 这就好比TCP/IP对于互联网的重要性一样。如今各个联盟都在推广各自的不同方案, 关于标准化的关键议题始终没有谁来做最终的决断, 所以让系统实现彻底的互联互通将永远停留在面临最后一点困难的阶段。

桥修好了，上面没车跑，那也是白修。