别瞎找了四大区块链开源框架一网打尽，选错后悔三年

导读： 谈及区块链开源框架时，不少人的首个反应是比特币或者以太坊，事实上，处于企业级场景之中，存在着更为多样丰富的选择。当下...

谈及区块链开源框架时，不少人的首个反应是比特币或者以太坊，事实上，处于企业级场景之中，存在着更为多样丰富的选择。当下，主流的开源框架涵盖Hyperledger Fabric、Ethereum、Corda、Fisco Bcos等，每一个框架在共识机制、权限控制以及智能合约语言方面，都有着显著的不同。弄明白它们的核心特性，才能够防止项目步入歧途。

Fabric适合企业吗

Linux基金会旗下的明星项目Hyperledger Fabric，特别适配联盟链场景在其内，它运用模块化架构，并且共识算法能够插拔采用，还支持无需代币的拜占庭容错，Fabric最大的优势在于多通道设计以及细粒度权限控制方面，不同组织之间能够隔离交易数据，隐私保护极其强，要是你从事供应链金融、资产溯源等B2B应用，Fabric差不多是首选。

以太坊有何短板

有这样一条公链，它被称作以太坊，被认定为公链领域的王者，其开源代码所构建的生态极为庞大，运用Solidity语言编写智能合约的开发者数量最多，然而它存在着显著的短板，它每秒能处理的交易数量仅在15左右，其手续费波动幅度极大，并且所有的交易都是完全公开的，要是企业级应用打算部署到以太坊的主网之上，那么性能方面所遭遇的瓶颈以及隐私信息泄漏的风险是难以被接受的，不过以太坊的测试网以及像是Arbitrum这样的Layer2方案能够在一定程度上缓解这些问题，比较适合用于原型验证或者面向消费者的场景。

Corda值得用吗

被R3公司设计出来的分布式账本框架Corda，主要面向金融行业提供服务,它并不存在全局共识，每一笔交易仅仅是在相关的参与方之间达成一致，效率是非常高的。Corda构造的智能合约是基于JVM语言（Java/Kotlin）的，它支持监管节点去插入观察员。要是你的业务涉及到银行间结算、保险理赔或者资产证券化，Corda所采用的“点对点+公证人”模式相较于Fabric而言是更加轻量的。不过它的社区规模比较小，学习资料也比较少。

如何挑选区块链框架

框架挑选需盯住三个维度，分别是准入机制，然后是共识开销，还有数据可见性。对于公有需求而言，选择以太坊，而联盟需求则优先考虑Fabric或Corda。国内信通院主导的Fisco Bcos也是成熟的选项，其国密算法以及TBFT共识已经经过大量政务、版权项目验证。建议先使用最小可行性产品在两种框架上跑通核心流程，实测出块延迟以及吞吐量之后再做决定。

看完这四种框架，你眼下操作着的项目，究竟哪一种最为适配呢？欢迎于评论区，分享你所经历的选型经验，要是觉着有用，可别忘了点赞并进行转发哦！